Р Е Ш Е Н И Е

г.Дальнереченск         14 июня 2011 года

Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев жалобу Егорова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Дальнереченска Загороднюк И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г.Дальнереченска Загороднюк И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" target="blank" data-id="18812">ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Егоров С.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании Егоров С.В. пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял, управляла его жена. Когда работники ГИБДД подали сигнал остановки автомобиля, то жена остановилась не сразу, немного проехала, остановилась, и так как она не имеет водительского удостоверения, то испугалась и убежала. Все происходило в дневное время. Просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что проживает недалеко от Егорова С.В., они приятели. Он шел по <адрес> и видел как остановился автомобиль, из-за руля вышла жена Егорова С.В., пошла в сторону своего дома, который находился недалеко от машины.

Заслушав Егорова С.В., свидетеля ФИО4, изучив жалобу, проверив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Дальнереченска Загороднюк И.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.50 часов в <адрес> Егоров С.В. управлял автомобилем Тойота Королла регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Выводы мирового судьи о совершении Егоровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Егоров С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим отказ Егорова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования, которые составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, актом № медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено состояние опьянения Егорова С.В. Виновность Егорова С.В. также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, допрошенных мировым судьей, которые являются работниками ГИБДД, производили остановку автомобиля под управлением Егорова С.В. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Суд не принимает во внимание показания свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО4 в качестве доказательств невиновности Егорова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как ФИО9 является женой Егорова С.В., дает показания о том что она управляла автомобилем, а не ее муж Егоров С.В., чтобы способствовать Егорову С.В. избежать административной ответственности. Свидетели ФИО8, ФИО10, ФИО4 являются знакомыми Егорова С.В., дают аналогичные показания, чтобы способствовать Егорову С.В. избежать ответственности. Таким образом, доводы Егорова С.В. указанные в жалобе, в суде, не обоснованы. В действиях Егорова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Дальнереяченска Загороднюк И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Егорова С.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья            Полищук С.Н.