Р Е Ш Е Н И Е

г.Дальнереченск            14 июня 2011 года

Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., с участием защитника Щербакова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев апелляционную жалобу Луцаенко Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №43 г.Дальнереченска Лузгина С.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 г.Дальнереченска Лузгина С.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Луцаенко Р.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

С указанным постановлением Луцаенко Р.Н. не согласился, подал апелляционную жалобу. В судебном заседании на требованиях, изложенных в жалобе настаивает. В обоснование доводов пояснил, что он начал совершать обгон автомобилей когда была прерывистая полоса на проезжей части дроги. Запрещающий знак был впереди, закончил обгон до запрещающего знака, Это видно из представленной фотографии. На схеме указано совершенно другое, что он производит обгон после запрещающего знака. Имеются противоречия между схемой и фотографией. В протоколе указано, что правонарушение совершено на 427 км. автодороги Хабаровск-Владивосток, в предоставленной схеме указано что правонарушение совершено на 327 км. автодороги Хабаровск-Владивосток. Считает, что его незаконно привлекли к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Защитник Щербаков В.А. пояснил, что полностью поддерживает доводы Луцаенко Р.Н. Между предоставленной фотографией, на которой указан автомобиль Луцаенко Р.Н. производящий обгон, и схемой имеются противоречия, которые не устранены, не дана оценка. Место совершения правонарушения не установлено, в связи с чем, преждевременно говорить о виновности Луцаенко Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав Луцаенко Р.Н., защитника Щербакова В.А., изучив апелляционную жалобу, проверив материалы дела, суд полагает отменить постановление мирового судьи судебного участка №43 г.Дальнереченска Лузгина С.И. от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №43 г.Дальнереченска вынесено постановление о привлечении Луцаенко Р.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в деле имеется схема совершения административного правонарушения и фотография обгона транспортных средств. При изучении схемы и фотографии установлено противоречие: на фотографии Луцаенко Р.Н. совершает обгон автомобилей перед запрещающим знаком, его автомобиль начал совершать обгон, когда была прерывистая полоса на проезжей части дороги, перед поворотом имеется изгиб влево и затем вправо, затем начинается поворот влево. На схеме указано, что автомобиль Луцаенко Р.Н. производит обгон после запрещающего знака, после изгиба проезжей части дороги, практически на повороте, указан 347 километр автодороги Хабаровск-Владивосток. В соответствии с фотографией перед запрещающим знаком имеется прерывистая полоса на проезжей части дроги, на схеме же имеется только сплошная полоса. Имеются противоречия между данными схемы и фотографией. В протоколе указано, что правонарушение совершено на 427 км. автодороги Хабаровск-Владивосток, в предоставленной схеме указано что правонарушение совершено на 327 км. автодороги Хабаровск-Владивосток. Мировым судьей указанные противоречия не устранены, в качестве доказательств по делу приняты фотография обгона и принята схема, которые противоречат друг другу, фактически не установлено место совершения правонарушения.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение. Учитывая, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, которое Луцаенко Р.Н. совершил ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5,24.5,25.1,30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №43 г.Дальнереченска Лузгина С.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Луцаенко Р.Н. отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья            Полищук С.Н.