Р Е Ш Е Н И Е

г.Дальнереченск          21 июня 2011 года

Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Полищук С.Н., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев жалобу Харькова С.О. на постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Дальнереченска Загороднюк И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г.Дальнереченска Загороднюк И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Харьков С.О. подвергнут штрафу в размере 1600 рублей, обжаловал постановление мирового судьи.

В судебное заседание Харьков С.О. не явился, причину неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, повестки направлены по месту жительства Харькова С.О., вернулся конверт с заказным письмом с отметкой «истек срок хранения». Не получая на почте конверт с повесткой о явке в суд Харьков С.О. тем самым уклоняется от явки в суд. Из апелляционной жалобы Харькова С.О. следует, что он на момент рассмотрения дела мировым судьей не присутствовал, так как находился в больнице <адрес>, оплатить своевременно штраф не мог, так как в протоколе об административном правонарушении отсутствовали реквизиты по которым перечисляется штраф, по телефону ему отказали в даче реквизитов. Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив жалобу Харькова С.О., проверив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Дальнереченска Загороднюк И.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. В отношении Харькова С.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок за правонарушение, предусмотренное движения" target="blank" data-id="18851">ст.12.18 КоАП РФ в сумме 800 рублей. Виновность Харькова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа, которые составлены и оформлены надлежащим образом. Суд не принимает во внимание доводы Харькова С.О. о том, что причиной несвоевременной оплаты штрафа является отсутствие реквизитов в постановлении о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, так как Харьков С.О. не предоставил суду доказательства, указывающие об отказе в предоставлении реквизитов для оплаты штрафа. В жалобе Харьков С.О. указывает, что не присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей, так как находился на лечении в больнице <адрес>, и что является уважительной причиной. Суд также не принимает во внимание данные доводы, так как Харьков С.О. не предоставил суду доказательства, подтверждающие эти доводы, о том что он проходил медицинское лечение, и что явилось причиной неявки в суд. Таким образом, суд считает, что доводы Харькова С.О. изложенные в апелляционной жалобе не обоснованы, доказательства подтверждающие доводы Харькова С.О. суду не предоставлены. В действиях Харькова С.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Дальнереченска Загороднюк И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Харькова С.О. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья            Полищук С.Н.