Определение о направлении административного дела по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении административного дела по подсудности

г. Дальнереченск 13 августа 2010 года

Судья Дальнереченского городского суда Приморского края Полищук С.Н., рассмотрев административное дело в отношении Горскина А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Дальнереченский городской суд поступило административное дело из ОВД по Дальнереченскому ГО и МР о совершении Горскиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изучив производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ гос. инспектором ГИБДД ОВД по Дальнереченскому ГО и МР ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Горскина А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о передаче административного дела в Дальнереченский городской суд для рассмотрения.

Часть 3 ст.23.1 КоАП РФ устанавливает, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 этой статьи, в том числе и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов, в случае если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). При изучении административного дела установлено, что административное расследование фактически не проводилось, после вынесения постановления о проведении административного расследования был составлен только административный протокол по результатам проверки материала в порядке ст.144 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, другие процессуальные действия не проводились. Остальные предоставленные объяснения и другие доказательства по делу взяты до вынесения постановления о проведении административного расследования, являются ксерокопиями отказного материала. В случаях, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Препятствия к применению данной нормы закона отсутствовали. При отсутствии административного расследования административный материал рассматривается мировым судьей.

При таких обстоятельствах суд считает, административное расследование не проводилось, данные пробелы не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела. Правонарушение совершено на 1 км. + 300м. автодороги Дальнереченск-Рощино Приморского края. На данную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №43 г.Дальнереченска Приморского края, в связи с чем, административное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №43 г.Дальнереченска Приморского края на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать мировому судье судебного участка №43 г.Дальнереченска Приморского края административное дело в отношении Горскина А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Полищук С.Н.