Дело № 10-6/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Дальнегорск 26 февраля 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А..
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Алексеева М.В.,
осужденного Цабиль А.А.,
защитника Селюкиной О.В., представившей удостоверение № 1520 от 12.03.2008 г. и ордер № 172 от 24.02.2010 г.,
при секретаре Тихоновой Е.В.,
а также потерпевших ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЦАБИЛЬ АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, .....
.....
.....
УСТАНОВИЛ:
Цабиль А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 39 г.Дальнегорска от 21.12.2009 года по п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ - один год лишения свободы, ст.69 ч.2 УК РФ - окончательно один год шесть месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
На приговор мирового судьи судебного участка № 39 г.Дальнегорска подано апелляционное представление государственным обвинителем - прокурором г.Дальнегорска Скориком Н.А., где государственный обвинитель указал, что считает, что данный приговор незаконным, несправедливым и чрезмерно мягким.
Так, в силу требований ст.60 УК РФ, а также согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04.1996 г. «О судебном приговоре», суд при назначении наказания обязан учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания Цабиль А.А. суд должен был учесть то, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории умышленных преступлений. ......
Также в соответствии со ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ срок погашения судимости для лиц, совершивших преступление небольшой тяжести составляет три года после отбытия лишения свободы. То есть на момент совершения преступлений Дата обезличена года Цабиль А.А. .....
Также суд при назначении наказания не принял во внимание, что месту жительства Цабиль А.А. характеризуется ......
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он ..... и нуждается в изоляции от общества. В связи с чем, назначенное наказание подсудимому в виде наказания, не связанного с лишением свободы, не соответствует степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, является не справедливым.
Просит приговор мирового судьи судебного участка № 39 г.Дальнегорска от 21.12.2009 года в отношении Цабиль А.А. - отменить.
Осужденный Цабиль А.А. представил письменное возражение на апелляционное представление прокурора г.Дальнегорска, в котором указал, что с указанным апелляционным представление он не согласен. Тот факт, что он ранее Дата обезличена г. ....., не может являться основанием для безусловного применения к нему меры наказания в виде реального лишения свободы. .....
Считает, что суд назначил ему справедливое наказание с учетом обстоятельств смягчающих наказание: явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, ...... Суд учел также, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
В приговоре суд мотивировал свое несогласие с мнением государственного обвинителя о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы. Перед потерпевшими он извинился, ущерб возместил полностью. Потерпевшие претензий к нему не имеют.
Просит приговор мирового судьи судебного участка №39 г.Дальнегорска Приморского края от 21 декабря 2009г. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Также потерпевшие ФИО4, ФИО3 представили письменное возражение на апелляционное представление прокурора г.Дальнегорска, в котором указали, что с апелляционным представлением они, как потерпевшие не согласны. Цабиль А.А. совершил преступления небольшой тяжести, написал явку с повинной, извинился перед ними и полностью загладил причиненный им вред. Ущерб возвестил добровольно. Раскаивается в содеянном. ...... Они претензий к Цабилю А.А. не имеют и простили его. Считают, что суд назначил ему справедливое наказание.
Просят приговор мирового судьи судебного участка №39 г.Дальнегорска Приморского края от 21 декабря 2009г. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Заслушав мнение государственного обвинителя Алексеева М.В. поддержавшего апелляционное представление по доводам, изложенным в нём, и полагавшего что приговор мирового судьи следует изменить и назначить осужденному Цабиль А.А. отбывание наказания в виде реального лишения свободы, осужденного Цабиль А.А., просившего приговор мирового судьи оставить без изменения и пояснившего, что с потерпевшими он примирился, потерпевшие его простили, ....., очень сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается; потерпевших ФИО4, ФИО3, пояснивших, что примирение между Цабиль А.А. и ними состоялось, они Цабиль А.А. простили, ущерб им возмещен, просия не лишать Цабиль А.А. свободы реально; защитника Селюкину О.В. не согласившуюся с доводами апелляционного представления, суд считает, что приговор мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке установлено, что Цабиль А.А. Дата обезличена г. в период времени с ....., совместно с ФИО9, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, находясь возле дома, расположенного по адресу: ....., ..... ..... умышленно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес множественные удары руками и ногами по телу ФИО4, чем причинил последнему физическую боль и, согласно заключению эксперта №обезличен от Дата обезличена г., ......
Он же, Дата обезличена г. в период времени с ....., но непосредственно после нанесения побоев ФИО4, находясь в доме, расположенном по адресу: ....., ..... ..... умышленно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений с целью причинения физической боли, нанес два удара руками по телу ФИО3, чем причинил последней физическую боль.
Он же, Дата обезличена г. в период времени ....., но непосредственно после нанесения побоев ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: ....., ..... «..... руководствуясь внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, чем причинил ФИО4 материальный ущерб.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке подсудимый Цабиль А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Уголовное дело мировым судьей судебного участка № 39 г. Дальнегорска Приморского края по ходатайству Цабиль А.А. рассмотрено в особом порядке. В суде подсудимый Цабиль А.А. вину признал полностью, обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, содержание особого порядка понятно.
Содеянное Цабиль А.А. правильно квалифицировано мировым судьей в отношении потерпевшего ФИО4 по ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении потерпевшей ФИО3 - по ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, содеянное им в отношении потерпевшего ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания мировым судьёй учтено, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, им совершены преступления небольшой тяжести, смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие ..... .....
Суд учитывает, что наказание назначено подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 39 г.Дальнегорска Приморского края от 21 декабря 2009 года в отношении Цабиль Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора г. Дальнегорска Приморского края - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова