1-214/2010

Дело № 1-214/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 31 августа 2010 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Крутьковой В.В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Дальнегорска Люханова Д.Д., помощника прокурора г.Дальнегорска Степанова А.И.

защитника адвоката Елизарова А.С., представившего удостоверение № 1660 от 09.07.2009г. ордер № 286 от 27.05.2010г.

подсудимого Чекусова А.А.,

потерпевших ФИО28, ФИО4,

при секретаре Карлюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чекусова Александра Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..... области, проживающего по адресу: ....., ..... ..... ....., состоящего на регистрационном учете по адресу: ....., ..... ..... ....., ..... образованием, ....., работающего ФИО29, ....., ранее судимого:

-Дата обезличена года ..... ......

По постановлению городского суда ..... от Дата обезличена года Дата обезличена года .....,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б, в»,ст.158 ч.1 УК РФ,

находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чекусов А.А. в период времени с Дата обезличена Дата обезличена года до Дата обезличена Дата обезличена года, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу: ..... ....., принадлежащую ФИО7, откуда тайно похитил телевизор марки «Toshiba» в комплекте с пультом дистанционного управления, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Чекусов А.А. Дата обезличена года, в период времени с ....., находясь в здании ....., расположенной по адресу: ..... ....., имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник в складское помещение, откуда тайно похитил бензопилу марки «Partner 351» стоимостью 4000 рублей, 25 метров кабеля марки ВВГ 3*2,5 по цене 38 рублей за один метр на общую сумму 950 рублей, 25 метров кабеля марки ВВГ 3*1,5 по цене 28 рублей за один метр на общую сумму 700 рублей, 58 метров кабеля марки ВВГ 3*4 по цене 53 рубля за один метр на общую сумму 3074 рубля, 56 метров кабеля марки ВВГ 3*6 по цене 42 рубля за один метр на общую сумму 2352 рубля.

После чего Дата обезличена года, в период времени с ....., находясь в здании ....., расположенной по адресу: ..... ....., продолжая свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа из сушильного помещения тайно похитил алюминиевый бак емкостью 50 литров стоимостью 2000 рублей, причинив тем самым ФИО30 значительный материальный ущерб на общую сумму 13076 рублей, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Чекусов А.А. Дата обезличена года, в период времени с ....., находясь на участке ....., имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил 120 метров кабеля марки ТППЭПБ 20*2*0.5, причинив тем самым ФИО31 материальный ущерб на сумму 1032 рубля 48 копеек, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Чекусов А.А. по содеянному в период времени с ..... Дата обезличена года до ..... Дата обезличена года в отношении потерпевшего ФИО7, по содеянному Дата обезличена года в период времени с ..... в отношении ФИО32, вину признал полностью,

в порядке ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия.

Пояснил, что согласен возмещать ущерб ФИО33 в сумме 17755 руб.86 коп., из которых 1032 руб. 48 коп. стоимость похищенного кабеля, 16723 руб.38 коп. стоимость затрат восстановления кабеля,

по содеянному Дата обезличена года в период времени с ..... в отношении потерпевшей ФИО34 вину не признал и показал, что Дата обезличенаг. он пришел на работу. Взял у ФИО18 деньги, чтобы забрать в РМЦ ножи. Поехал туда, но заточника не было. Вернулся, взял у ФИО18 ключи и пошел на склад, взял ножницы по металлу. Ключи отдал в бухгалтерию менеджеру. Потом пошел на обед на ...... В 12-30 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО11. У него были ключи от гаража ФИО11 на Горького. ФИО11 сказал ему взять ключи, т.к. нужно проехать в гараж. Но поехали не в гараж, а в ОВД. В здании ОВД ФИО11 забрал у него все ключи, в том числе от его квартиры. В процессе допроса, ФИО11 приезжал два раза. Знакомый ФИО35 ФИО36 предоставил свой кабинет, и он написал ФИО11 расписку. ФИО11 сказал, чтобы закрыть дело нужно 100000 рублей и чтобы он написал, что занял 100000 рублей у него. ФИО11 забрал расписку, и сказал, когда его отпустят, чтобы он пришел на базу. Денег на проезд у него не было, и он позвонил сестре. Сестра подошла, оплатила его проезд. Он пошел на работу. Было где-то 6 часов вечера. Покормил собак, зашел к ФИО11. ФИО11 сказал, что расписка написана неправильно, и он написал другую. На следующий день должен был прийти его родственник и оформить кредит. Они расстались с ФИО11, пожав друг другу руки. 27 числа он пришел на базу к 9 часам утра. Сидел в домике на автостоянке, ждал ФИО11, т.к. у него не было ключей. Покормил утром собак, зашел к нему в кабинет. Тот спросил, что надумал, он сказал, что ничего отдавать не будет. Увидел расписку на столе, скомкал ее и порвал. Из-за этого ФИО11 напал на него. Стал избивать и выгонять с базы. Он был в рабочей одежде, сказал, что нужно забрать вещи. Поднялись в бытовку, там между ними произошла стычка, ФИО11 хотел его закрыть там, он сопротивлялся. Пришел электрик ФИО37 разнял их. ФИО11 сказал, что он совершил кражу у ФИО12, о краже имущества с базы, разговоров не было. Он дал закрыть себя в бытовке, т.к. переодевался, затем выпрыгнул со 2-го этажа на козырек и сказал, что поедет снимать побои. Его подобрал патруль возле больницы, отвезли в МОБ, начали проводить следственные действия. Выйдя оттуда, он позвонил ФИО19 и попросил его вынести и уничтожить кабель, тот ничего не сказал. Пилу и бак он не брал. Когда выпрыгивал со 2-го этажа, бак находился в помещении. Здание все было закрыто. На следствии признался, что все взял он, т.к. хотел вывести ФИО11 на чистую воду. Он предполагал, где может находиться бак и пила, поэтому согласился на проверку показаний на месте, чтобы показать их.

Вина подсудимого Чекусова А.А. в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

По содеянному в период времени с Дата обезличена Дата обезличена года до Дата обезличена Дата обезличена года в отношении потерпевшего ФИО7:

- показаниями Чекусова А.А. в качестве обвиняемого, оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в настоящее время он проживает по адресу: ..... ..... ...... Зарегистрирован он по адресу: ..... ....., в данной квартире в настоящее время проживает его родная сестра ФИО9. Дата обезличена года, в дневное время он пришел домой к своей сестре, для того чтобы дать ей денег на проживание, она на тот момент не работала. Когда он находился у неё в квартире, то она его попросила найти ей телевизор на новогодние праздники. Он знал, что в квартире, расположенной по адресу: ..... ..... проживает ФИО14, он работает вместе с ним в ....., расположенной по адресу: ..... ....., у которого в квартире имеется телевизор. Он ранее снимал квартиру, в которой проживает ФИО14, а именно в 2008 году и там был телевизор в корпусе серого цвета. Он решил пойти к ФИО14 и попросить у него телевизор во временное пользование на новогодние праздники. Подойдя к квартире ФИО12. он стал стучать во входную дверь, но ему никто не открыл, тогда он обошел дом и стал стучать в окно квартиры ФИО12, но никто не отозвался, тогда он сделал вывод, что ФИО14 уехал в ..... на новогодние праздники, ФИО14 ему ранее на работе говорил, что собирается уехать. В тот момент у него возник умысел на то чтобы проникнуть в квартиру ФИО12 и похитить оттуда телевизор. Он знал, что на входной двери ФИО12 отсутствуют какие-либо запирающие устройства, так как он ранее сломал замок, и он с ФИО12 вдвоем искали подходящий замок в магазине, но так и не нашли. Он также осознавал, что в квартиру ФИО12 он собирается проникнуть незаконно. После чего он подошел к входной двери квартиры ФИО12 и за кабелем, проходящем вдоль стены. он увидел металлический крючок, которым он ранее открывал дверь, когда жил в данной квартире. Дверь квартиры была плотно прикрыта и на ней отсутствовала ручка. После чего он взял крючок, засунул его в замочную скважину и стал тянуть дверь на себя, она открылась. Затем он зашел в квартиру, там никого не было, прошел по коридору к кухне и увидел, что на тумбочке стоит телевизор в корпусе черно-серого цвета (лицевая часть телевизора серая, задняя черная) на котором имелись наклейки из мультика «Алладин», он решил похитить данный телевизор, после чего подошел к нему, взял его на руки и вместе с ним вышел из квартиры. Также он вместе с телевизором похитил пульт дистанционного управления. Как он похищал телевизор, никто не видел. Выйдя с телевизором в руках на улицу, он направился домой к своей сестре, на улице на тот момент шел небольшой снег. До сестры он шел пешком, видел ли его кто-нибудь, в тот момент, когда он нес телевизор, он не знает. Примерно в 17 часов он принес телевизор домой к сестре, при этом сказал, что его надо будет вернуть хозяину через некоторое время, но в последующем он его так и не вернул. Дата обезличена года он приходил к сестре и хотел у неё забрать телевизор, чтобы его вернуть обратно в квартиру ФИО12, но она его попросила еще оставить его на некоторое время, он согласился. Дата обезличена года он пошел на работу, где он от ФИО11 и узнал, что ФИО14 собирается писать заявление в милицию по поводу хищения телевизора. Он им не сказал, что это он совершил его хищение, так как испугался, что его привлекут к уголовной ответственности. После того как ему стало известно, что ФИО14 написал заявление, он пошел домой к сестре, похищенный телевизор замотал в покрывало и поставил его на балкон, для того чтобы его никто не нашел. В тот день сестра находилась в состоянии алкогольного опьянения и вполне возможно не видела, как он прятал телевизор на балконе. Дата обезличена года к нему домой пришла его сестра ФИО9 которая сообщила ему что сотрудники милиции изъяли у неё телевизор и её вызывают к следователю на допрос /т. 2 л. .....,

- показаниями потерпевшего ФИО7 оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: ..... ..... ..... у своей гражданской жены ФИО10, Дата обезличена года рождения и ребенком ФИО38. В Дальнегорске у него есть собственная квартира, расположенная по адресу: ..... ..... ....., в которой он не проживает в связи с тем, что у жены квартира в ...... Квартиру в ..... он сдает своему знакомому ФИО39, который в свою очередь пересдает её своим рабочим. ФИО40 является индивидуальным предпринимателем, занимается производством окон. Кому ФИО41 конкретно сдает квартиру ему неизвестно. Кто такой ФИО14 ему также не известно. В квартире в ..... у него осталась мебель и личные вещи, среди которых был телевизор «Тошиба», в корпусе черно-серого цвета: передняя панель серая, задняя черная, диагональ 54 сантиметра. Телевизор он покупал в 2005 году за 3000 рублей, документы на телевизор оставались в квартире в ...... На лицевой панели, около экрана имеются наклейки с изображениями персонажей диснеевских мультфильмов. По телефону от сотрудников милиции он узнал о том, что с его квартиры в ..... был похищен телевизор «Тошиба». Ущерб от хищения ему причинен значительный, так как он не имеет постоянного источника доходов. Общая сумма ущерба составляет 3000 рублей. /т. 1 л. .....;

-показаниями свидетеля ФИО9 в суде, где она показала, что Чекусов - ее родной брат. Она попросила брата принести посмотреть Дата обезличена года телевизор. Тот принес телевизор. Потом пришла милиция и забрала телевизор.

-показаниями свидетеля ФИО11 в суде, где он показал, что Чекусов проживал в квартире ФИО7. ФИО7 его знакомый. Они снимали у него квартиру для Чекусова, он женился и там стал жить другой рабочий ФИО14. Дата обезличена-Дата обезличенаг. все разошлись на новогодние каникулы, Дата обезличенаг. все собрались на работе и ФИО14 сказал, что когда он был у матери, у него украли телевизор. Рядом стоял Чекусов. В феврале его вызвали в милицию и сказали, что это сделал Чекусов. Когда ему сообщили о краже, он был в шоке;

-показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что в настоящее время он проживает в съемной квартире, расположенной по адресу: ..... ..... ......,
собственник данной квартиры ФИО43, который проживает в ...... Вход в квартиру осуществляется через металлическую входную дверь. Дата обезличена года, примерно в ..... он вышел из съемной квартиры и пошел на автобусную остановку, после чего поехал к своей матери ФИО12 в ..... ..... ...... Когда он уходил, он выключил свет в коридоре, входную дверь квартиры плотно прикрыл, какие либо запирающие устройства на двери отсутствуют, ранее в дверь был установлен внутренний замок, который он Дата обезличена года снял в связи с тем, что он пришел в негодность. Дата обезличена года примерно в 10 часов 40 минут он вернулся из ....., подошел к входной двери квартиры и обнаружил, что она немного приоткрыта. Затем он прошел в квартиру и обнаружил, что с тумбочки, находящейся в кухне пропал телевизор марки «Toshiba». Телевизор был в корпусе серебристого цвета, размер экрана примерно 51 сантиметр по диагонали, документы на телевизор отсутствуют, на передней панели телевизора имелись наклейки в виде персонажей из мультфильма «Алладин», а именно джин, попугай и сам Алладин. Данный телевизор принадлежит хозяину квартиры, а именно ФИО44. Телевизор был похищен вместе с пультом дистанционного управления. Больше из квартиры ничего не пропало, естественный порядок нарушен не был. После этого он сразу позвонил в милицию и сообщил о случившемся. В настоящее время ему известно, что хищение совершил Чекусов Александр /т. 1л.д. 29-31; 72-73; 117-118; 125-126/;

-показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что у него есть дядя ФИО14, который проживает в квартире, расположенной в первом подъезде его дома, на цокольном этаже, квартира направо. В квартире у своего дяди он был несколько раз, первый раз в октябре 2009 года, затем в ноябре и последний раз был Дата обезличена года. Примерно Дата обезличена года ему на сотовый телефон позвонил брат ФИО14 - ФИО45, который спросил у него не вызывали ли его в милицию. Он ответил, что нет. Он спросил у ФИО46, что случилось, он ответил, что у ФИО47 похитили телевизор. Также примерно Дата обезличена года ему на сотовый телефон позвонил ФИО14, который сказал ему, что он был в милиции и сказал сотрудникам милиции, что он к нему приходил в октябре 2009 года. Кто мог похитить телевизор у ФИО14 ему не известно и никого не подозревает, он телевизор не похищал. Когда он был в квартире у ФИО12 Дата обезличена года, то он видел что между кухней и комнатой стоял телевизор /т. 1 л. .....; 64-65/, а также:

-заявлением ФИО14, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с Дата обезличена года до Дата обезличена года незаконно проникли в квартиру и похитили оттуда телевизор марки «Toshiba» /т. 1 л. .....,

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, а именно квартиры №обезличен по ..... ....., в ходе которого было зафиксировано, что входная дверь квартиры повреждений не имеет и в квартире отсутствует телевизор /т. 1л.д. 4-5/,

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, а именно квартиры №обезличен по ..... ....., в ходе которого был изъят телевизор марки «Toshiba» с пультом дистанционного управления /т. 1л.д. 78-79/,

- протоколом предъявления предмета для опознания от Дата обезличена года, в ходе которого свидетель ФИО14 опознал телевизор марки «Toshiba», который ранее был похищен из его квартиры, /т. 1л.д. 119-121/,

- протоколом предъявления предмета для опознания от Дата обезличена года, в ходе которого свидетель ФИО14 опознал пульт дистанционного управления от телевизора «Toshiba», который ранее был похищен из его квартиры, /т. 1л.д. 122-124/,

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена года, в ходе которого был осмотрен телевизор марки «Toshiba» и пульт дистанционного управления /т. 1л. .....,

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно телевизора марки «Toshiba» и пульта дистанционного управления / т. 1 л. .....,

-протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена года, в ходе проведения которой подозреваемый Чекусов А.А. в присутствии понятых указал на квартиру №обезличен дома №обезличен по ..... ....., при этом пояснил, что Дата обезличена года он похитил из данной квартиры телевизор/т. 1л.д. 230-235/,

-протоколом явки с повинной от Дата обезличена года, в котором Чекусов А.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что Дата обезличена года, он из квартиры №обезличен по ..... ..... похитил телевизор, который отнес в квартиру по адресу: ..... ..... ...... /т. 1л.д. 82/,

По содеянному Дата обезличена года в период времени с 17 до 18 часов в отношении потерпевшей ФИО15:

- показаниями Чекусова А.А. в качестве обвиняемого, оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п. 1 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в 2006 году он устроился на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО48 на ...... Затем ФИО15 открыла фирму ....., где он стал работать разнорабочим. С ФИО49 и её мужем ФИО50 у него были хорошие отношения, так как он за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, между ними были доверительные отношения. Договор о трудоустройстве между ними был заключен в устной форме. Ежемесячно ему выплачивалась заработная плата в сумме 6500 рублей. Территория фирмы расположена по адресу: ..... ...... Все помещения в здании фирмы, в которых хранятся различные инструменты и строительные материалы оснащены деревянными входными дверьми, которые закрываются на замки, ключи от которых хранятся в бухгалтерии фирмы. В процессе работы ФИО51 ему выдал на постоянное пользование ключи от замков, установленных на калитке, на воротах, через которые входят люди и въезжают автомобили на прилегающую территорию фирмы. Также ФИО52 ему выдал ключи от входной двери в здание фирмы. Ключей от помещения склада, в котором хранились различные инструменты и строительные материалы у него не было, но в процессе работы он неоднократно по поручению ФИО54 или его жены ФИО55, а также бухгалтера ФИО18 брал ключи от склада и выдавал работникам или сам брал различные инструменты или материалы. Затем он возвращал ключи обратно. Доступ в помещение склада без ведома ФИО53 или его жены ему был запрещен.

Дата обезличена года, примерно в ..... он пришел на работу. Как только он пришел, к нему подошел ФИО56 дал ему ключи от входной двери склада, расположенного на первом этаже и попросил взять инструменты. Также он ему сказал, что после того как он возьмет инструмент, он должен будет закрыть входную дверь на замок и ключи вернуть в бухгалтерию. Он сказал, что всё так и сделает. Взяв инструмент на складе, он закрыл входную дверь и пошел работать. Ключи он не вернул в бухгалтерию, так как забыл. В тот же день в обед его задержали по подозрению в совершении хищения телевизора из квартиры ФИО14, находясь в ОВД по Дальнегорскому ГО он написал явку с повинной и дал признательные показания по данному факту. О том, что он совершил данное хищение узнал ФИО57 Примерно в 16-30 часов он пришел на работу, а именно в здание фирмы по адресу: ..... ....., где его встретил ФИО58 с которым у него произошла ссора по поводу хищения телевизора, ФИО59 сказал, что не ожидал от него того, что он смог совершить хищение. ФИО60 ему сказал, чтобы он дорабатывал до конца рабочий день и больше не приходил на работу, так как он его увольняет, то есть разрывает их устную договоренность. При этом ФИО61 забрал у него ключи от ворот, калитки и от входной двери в здание фирмы. Ключ от склада на тот момент находился у него, он его не отдал ФИО62, а ФИО63 и не знал, что у него есть этот ключ, ФИО64 думал, что его сдал в бухгалтерию. Он очень расстроился от того, что его уволил ФИО65 и решил совершить хищение материальных ценностей с фирмы, для того чтобы ФИО11 понес материальные убытки, а он в свою очередь немного обогатился. Время на тот момент было примерно 17-00 часов. После этого он, воспользовавшись ключами от склада, которые ему давал утром ФИО66 проник в помещение склада, где похитил несколько больших мотков электропровода, а также остатки электропровода, привезенного с других рабочих объектов, остатки были различной длины от 5 метров и больше. Часть электропровода он закинул в печь, расположенную на втором этаже здания, для того чтобы его обжечь, а вторую часть, которая не поместилась в печь, он положил в алюминиевый бак, который стоял с едой для собак в помещении сушилки. Данный бак он также решил похитить, после чего он под видом того, что пошел кормить собак вышел на улицу, перекинул его через забор и отнес к мусорным контейнерам, находящимся между домами №обезличен и №обезличен по ..... ...... В последующем он хотел данный бак с находящемся в нем проводом забрать. Затем он вернулся обратно в здание фирмы, где из печи извлек часть обожженного провода, которую завернул в полиэтиленовый пакет черного цвета и положил в холодильник, в котором хранится еда для собак, вторую часть провода он выложил в пластиковое ведро белого цвета, в котором хранится сухой корм для собак. Ранее он говорил, что часть обожженного провода осталась в печи, но это не так, он его выложил в ведро. В ведре также находились ножницы для резания металла, которые он туда положил еще утром, хотел их утром сдать на склад, но забыл. Рядом с ведром на подоконнике лежал алюминиевый кронштейн от гардины, латунный вентиль и нагревательный элемент от кипятильника. Умысла на хищение ножниц, кронштейна, вентиля и нагревательного элемента у него не было, ему нужен был только медный провод, так как он его хотел в дальнейшем сдать на пункт приема металлолома. Как кронштейн, вентиль и нагревательный элемент оказались в ведре он не знает, он их туда не клал, кто их мог туда в последующем положить ему неизвестно.

Затем он, продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись всё те ми же ключами, опять проник в склад, где похитил бензопилу марки «Partner» в корпусе желтого цвета с черными ручками. Данную пилу он брал пользоваться утром, а именно пилил дрова. С бензопилой он вышел из здания фирмы и пошел к дому №обезличен по ....., где спрятал её за деревянный каркас, стоящий вдоль стены в подвальном помещении, расположенном на цокольном этаже в первом подъезде. Он оставил бензопилу в подвале, так как у него нет гаража, а в квартиру он её нести не хотел, он думал, что её никто не найдет. Больше в тот день он на работу не возвращался, так как время на тот момент было уже больше 18-00 часов и здание фирмы уже было закрыто. После того как он спрятал бензопилу, он вернулся к мусорным контейнерам за баком, но его на тот момент уже не было, наверно его кто-то забрал из прохожих.

Дата обезличена года, примерно в 10-00 часов он пошел в ..... дома №обезличен по ..... ..... за бензопилой, но когда он пришел, то её уже не было, кто её мог взять ему неизвестно, о её местонахождении он никому не говорил. После этого он позвонил на сотовый телефон ФИО67, который работает у ФИО68 на фирме и попросил его вынести ему с территории фирмы обожженный провод, который находится в холодильнике и в ведре для корма собак. ФИО19 сказал, что ничего выносить не будет и положил трубку. Данный провод он так и не забрал, он остался лежать в холодильнике и в ведре. В настоящее время ему известно, что ФИО69 обнаружил данный провод. Как он совершал хищение материальных ценностей со здания фирмы ФИО70 никто не видел, так как в тот день рабочие находились на выезде, работали на объектах. Ключи от склада он Дата обезличена года выкинул в мусорные контейнеры /т. 2 л. .....;

- показаниями потерпевшей ФИО15 в суде, где она показала, что в 2007 году они взяли на работу Чекусова разнорабочим в ИП ФИО11. В 2009 году сделали его завхозом. Он принимал и выдавал материалы. У него был доступ почти ко всем складам, были ключи от всех калиток. 26 февраля выяснилось, что он украл телевизор у их работника. Они его уволили, до конца дня он дорабатывал. В тот день ему выдавали деньги на ножи, которые он должен был забрать в РМЦ, но так и не забрал. Вечером муж решил проверить, покормил ли Чекусов собак. Открыл ведро, а там проволока, ножницы, железный кабель. Было видно, что все это готовится на вынос. Муж решил посмотреть есть ли еда для собак в холодильнике, а там пакет с проволокой, еды нет. Перед Новым Годом была ревизия, все было хорошо. А следом после кражи сделали ревизию, в результате которой не обнаружили бака, кабеля и пилы. Ущерб 13000 рублей, для нее значительный, т.к. год кризисный, у нее маленький ребенок, просит взыскать в полном объеме. Они Чекусову доверяли, у него были все ключи, ходил везде сам. Менеджер ФИО18 имела ключи, но она всегда находилась с ней в кабинете. Пропажу похищенного обнаружили в день ревизии, пропажу кабеля обнаружили 26-го числа в пятницу. Пилами пользовался только он, одна была рабочая, а другая запасная. Пилу и кабель Чекусов взял со склада, к которому имел доступ. Чекусова просит наказать по всей строгости закона, т.к. они ему доверяли, помогали.

Подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

-показаниями свидетеля ФИО11 в суде, где он показал, что Чекусов был завхозом, он открывал, закрывал предприятие, впускал и выпускал сторожей, ключей у него постоянно не было, но он их брал по мере надобности, кормил собак.

С утра Дата обезличенаг. Чекусов пришел на работу, ему выдали деньги-забрать ножи в РМЦ, он их не забрал.

Когда ему сообщили о краже телевизора Чекусовым, он был в шоке и сказал Чекусову, когда тот вернулся из милиции примерно за 1 час. до окончания работы, что он больше не будет у них работать.

В тот вечер он решил проверить, кормил ли Чекусов собак. Пошел, не нашел бака, увидел стоит 10-ти литровое ведро, полное обожженного кабеля и железок. Он понял, что это сделал Чекусов. Открыл холодильник и увидел полный пакет обожженного кабеля. Собак Чекусов не кормил, деньги присвоил себе. В связи с этим они сделали ревизию, в результате которой выявили недостачу кабеля, бензопилы и бака. Кроме Чекусова этого никто не мог сделать. Кроме него и менеджера ключей не было ни у кого. Он ушел и пропали ключи. После ревизии он поменял все ключи. 27 или 28 февраля к нему подошел ФИО19 и сказал, что Чекусов просил его вынести кабель, но он отказался. Чекусов имел доступ в помещения, из которых произошла кража. Кабель для использования не пригоден, т.к. весь оплавлен.

Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.;

-показаниями свидетеля ФИО18 в суде, где она показала, что Чекусов работал в ИП ФИО11 завхозом, она там работала менеджером. Чекусов грузчикам давал работу, выдавал и получал материалы. Ключи от склада брал свободно. Работодатель ему доверяла. Он проработал до момента, когда узнали о хищении телевизора. Он вышел на работу, с обеда не пришел, позвонил, сказал, что он в милиции. Вечером пришел, доработал до конца дня. Она не знает, давались ли ему ключи в этот день, она не давала. После выходных ФИО11 завел всех на склад, показал ведро с обожженным кабелем, сказал, что Чекусов больше не работает. Знает, что была похищена электропила, также кабель и какой-то бак. Она работала в бухгалтерии на 2 этаже. Склад, где произошло хищение находится на 1-ом этаже, а бак украли со 2-го. На территорию склада возможно пройти незаметно, но без ключей туда не попадешь.

Подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

показаниями свидетеля ФИО19 в суде, где он показал, что с 2007 года они с Чекусовым работали у ИП ФИО11, разнорабочими. Потом Чекусов стал завхозом. 26-го февраля он Чекусова видел утром, а когда он приехал с объекта, Чекусов был в удрученном состоянии. 27-го февраля где-то до обеда, Чекусов ему позвонил и попросил вынести обожженные мотки кабеля в ведре и пакете с работы. Он отказался. Потом когда узнал, что произошло хищение, рассказал об этом ФИО11. ФИО11 сказал, что обнаружил кражу бака и пилы. Пропавшей пилой они пользовались каждый месяц, он к ней доступа не имел.

Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия,

а также:

- заявлением Алёхиной Радмилы Юрьевны от Дата обезличена года, в котором она сообщает что Дата обезличена года неизвестные лица повредили кабель на складе, расположенном по адресу: ..... ....., а также в ходе проведения инвентаризации было выявлено, что пропал алюминиевый бак объемом 50 литров и бензопила Partner-351 /т. 1 л. .....,

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, а именно здания №обезличен по ..... ....., в ходе которого было изъято пластиковое ведро с мотками проволоки, алюминиевым кронштейном, ножницами для резания металла, латунным вентилем нагревательным элементом от кипятильника /т. 1л.д. 133-137/,

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, а именно участка местности, расположенного между домами №обезличен и №обезличен по ..... ....., где со слов подозреваемого Чекусова А.А. он оставил похищенный алюминиевый бак /т. 1л.д. 199-200/,

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, а именно подсобного помещения дома №обезличен по ..... ....., где со слов подозреваемого Чекусова А.А. он оставил бензопилу марки «Partner» /т. 1л.д. 192-193/,

-протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена года, в ходе которого были осмотрены 26 отрезков (мотков) медной проволоки общим весом 4,200 кг/т. 2 л. .....,

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно 26 отрезков (мотков) медной проволоки / т. 2 л. .....,

-протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена года, в ходе проведения которой подозреваемый Чекусов А.А. в присутствии понятых указал на помещение склада и на помещение сушилки, расположенных в здании №обезличен по ..... ....., при этом пояснил, что он из данных помещений совершил хищение электропровода, бензопилы и алюминиевого бака /т. 1л.д.230-235/,

-копией ведомости выдачи инструмента /т. 1л.д.150/,

-Актами обнаружения пропажи /т. 1л.д. 151-152/,

-Справкой о недостаче кабеля /т. 1л.д.154 /,

-Инвентаризационными описями /т. 1л.д. 156-163/,

-протоколом явки с повинной от Дата обезличена года, в котором Чекусов А.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что Дата обезличена года он, находясь на рабочем месте похитил со склада бензопилу марки «Partner», алюминиевый бак и электропровод /т. 1л.д. 182/.

По содеянному Дата обезличена года в период времени с 11 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в отношении ЗАО ГХК «Бор»:

- показаниями Чекусова А.А. в качестве обвиняемого, оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что Дата обезличена года, примерно в 10 часов 00 минут он вышел из дома и направился в район ....., расположенного в районе ФИО71. Пошел он туда для того чтобы наловить рыбы - гольянов, с которыми он хотел в дальнейшем пойти на Горбушинское водохранилище и на гольянов поймать судака. С собой он взял топор с деревянной рукояткой и удочку. По пути он проходил мимо прачечной ФИО72 и он увидел, что от здания прачечной отходит электрический кабель в металлической оболочке. В этот момент у него возник умысел на хищение данного кабеля, после чего он кабель перерубил топором с двух сторон, расстояние от одного конца до второго составляло примерно 120 метров. Он перерубил его с одной стороны в том месте, где он подходил к зданию прачечной, а с другой - на технологической эстокаде, на которую он поднялся по лестнице. Время на тот момент было примерно 12-00 часов. Он боялся того, что его могут поймать с похищенным кабелем, поэтому он решил сходить сначала на рыбалку, а затем по возвращению с рыбалки, если сотрудники ФИО73 не обнаружат перерезанный кабель, то он хотел его похитить. Сходив на рыбалку, он стал возвращаться назад, проходя мимо прачечной, он увидел, что кабель находится на том же месте, где и был, никого из сотрудников ФИО74 рядом не было, он понял, что обрыв кабеля не обнаружили. Тогда он решил сходить домой, оставить рыбу, покушать, а затем вернуться за кабелем. Домой он пришел примерно в 16-00 часов. Примерно в 17-00 часов он пошел к прачечной ФИО75 для того чтобы забрать обрубленный им кабель, с собой он взял топор. Подойдя к прачечной, кабель перерубил на несколько отрезков различной длины. Часть отрезков он взял в руки потащил ..... ....., ...... За оставшейся частью кабеля он решил вернуться позже. ..... он развел костер, в который он кинул кабель, для того чтобы его обжечь, при этом он кабель разрубил на несколько частей. После того как кабель обгорел, он из металлической изоляции извлек медную проволоку, которую смотал в мотки, металлическую изоляцию он выкинул в ..... чтобы её никто не нашел. Затем он вернулся обратно к прачечной ФИО76, где на земле ..... оставил обожженную медную проволоку от кабеля, примерно 9 или 10 мотков различной длины, затем он взял 3 или 4 отрезка кабеля, с которыми пошел опять ..... для того чтобы там его обжечь. Как только он разжег костер к нему подошли ФИО77, которые сказали, что они видели, как он тащил кабель. Он понял, что они хотят его задержать и он попытался от них убежать через ....., перебежал по воде, поднялся на дорогу, где его всё-таки задержали сотрудники ФИО78 которые его доставили для разбирательства в ..... ФИО79 где составили акт о задержании. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, которые его доставили в ОВД по Дальнегорскому ГО, где он написал явку с повинной.

Если бы его не задержали сотрудники ФИО80, то он бы перенес и обжег весь кабель, сразу он его весь не унес ....., так как кабель был очень тяжелым, у него не хватало физической силы. Когда он первый раз обжигал кабель ....., то элементы металлической изоляции он выкидывал в ....., вполне возможно, что вместе с изоляцией он в ..... выкинул и часть медной проволоки, также не отрицает тот факт, что какая то часть медной проволоки расплавилась в костре, так как там была большая температура /т. 2 л. .....,

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4 в суде, где он показал, что находился на работе, когда ему сообщили, что в ..... сработала сигнализация. Он дал команду все осмотреть. Ему ответили, что все осмотрели, ничего подозрительного нет. Затем сообщили, что задержали ..... гражданина, который жег кабель. Они провели проверку, почему сразу не задержали. Выяснилось, что сигнализация сработала в нескольких местах. На участке ..... был похищен кабель на сумму 1 032 рубля 48 копеек. Сейчас кабель восстановлен, на восстановление были потрачены денежные средства в сумме 16723 рубля 38 копеек. Справка затрат на восстановление в деле есть. В справке указан перечень всего, что входит в сумму по восстановлению.

Ущерб не возмещен. Настаивает на возмещении ущерба в полном объеме.

Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

- показаниями свидетеля ФИО23 в суде, где он показал, что примерно в 11 часов сработало 3 объекта. Это рабочая ситуация - все может быть. Большого значения не придали. Охранник проверил ...... Ничего не обнаружил, краж на объектах не было видно. Не работал телефон. Примерно в 17 часов позвонил охранник, сказал, что идет мужчина, тащит кабели. Они выехали на объект. По следу от кабеля вышли ...... Увидели гражданина в камуфляже, костер, кабель порубленный на куски, топор. Гражданин сказал, что это его кабель, попытался от них скрыться, они его поймали, тот показал, где перерубил кабель, показал еще моток. Они вызвали милицию. Этим человеком был Чекусов.

Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

- показаниями свидетеля ФИО23 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования показал, что он работает в сторожевой службе ФИО81 и состоит в должности начальника смены.. Дата обезличена года, примерно в 08 часов он пришел на работу, заступил на суточное дежурство. Примерно в 11 часов 45 минут сработала сигнализация на трех объектах под номерами ...... После чего они выехали на данные объекты, но ничего не обнаружили и поехали за ФИО22, так как она является ответственной за данные объекты. Вместе с ФИО22 приехали на место, где сработала сигнализация и стали осматривать объекты, следов проникновения в объекты не обнаружили, но почему-то перестал работать телефон в помещении охранника и в самом осматриваемом объекте. Он этому большого значения не придал и вернулся обратно. Примерно 18 часов 00 минут ему позвонила ФИО21, она работает вахтером и сообщила, что она заметила человека, который тащит предмет, предположительно кабель от ...... Он сразу же стал смотреть в цветную видеокамеру с 27 кратным увеличением и увидел что человек одетый в камуфляжный костюм зеленого цвета, тащит по пешеходной дорожке в сторону ..... предположительно кабель или фланг. После этого он обратился к водителю ФИО24 и сказал, что нужно задержать данного человека и узнать, что он тащит. ФИО24 стал заводить автомобиль, но он не заводился. Тогда он вместе с охранником ФИО20 на личном автомобиле поехали задерживать человека с кабелем, проехали ....., но никого не нашли. После этого они подъехали к ..... и там встретили водителя ФИО24, который им сказал, что человека с кабелем он также не нашел. Тогда они решили подъехать к ....., в то место, где он видел человека через видеокамеру, для того чтобы посмотреть какие-нибудь следы, по которым можно будет определить, куда направился человек. Подъехав к ....., они увидели, что на снегу имеются следы волочения, а также мелкие частицы изоляции, предположительно оставшиеся от кабеля. По следам было видно, что человек направился в сторону моста, они пошли по этим следам и в районе перекрестка эти следы кончились, они стали осматриваться, но также никого не увидели. После чего они решили спуститься под мост, по которому возят руду и проверить там этого человека. Когда они спустились, то там находился мужчина на вид ему примерно 40 лет, одетый в камуфляжный костюм зеленого цвета, рядом с ним горел костер и лежал кабель. Они спросили, что он тут делает, мужчина ответил, что он просто жжет костер. Он спросил у мужчины, где он взял кабель, мужчина ответил, что он здесь и лежал. Он ему сказал, что он врет и что он его видел, как он тащил данный кабель. Также он сказал, что сейчас вызовет сотрудников милиции. Мужчина, услышав, что он собирается вызвать сотрудников милиции, прыгнул в речку и побежал на другой берег. Он тем временем вместе с ФИО20 побежали за ним, но не по реке, а поднялись наверх и стали его искать в местах его предположительного выхода из речки. Рядом с дорогой, по которой ездят белазы они заметили данного мужчину, он стоял за песочной насыпью и наблюдал за их водителем ФИО24 и ждал когда он уедет. Они подошли к мужчине с тыла и задержали его, после чего доставили в караульное помещение, где он составил акт о задержании и вызвал сотрудников милиции. Данным мужчиной оказался Чекусов Александр Анатольевич, 1971 года рождения. До приезда сотрудников они вместе с Чекусовым проехали в то место, откуда он совершил хищение кабеля, а именно к ....., данное место Чекусов А.А. указал сам. После того как приехали сотрудники милиции, они увезли Чекусова и стали осматривать место происшествия, он при этом не присутствовал /т. 2 л. ..... /,

- показаниями свидетеля ФИО20 в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО23 в ходе предварительного следствия. /т.2л.д.60-62/,

- показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, которая в ходе предварительного расследования показала, что она работает в ФИО82. Её рабочее место находится на ..... посту, который расположен неподалеку от .....

Дата обезличена года, примерно в ..... она пришла на работу и заступила на дежурство. В 19 часов 20 минут она находилась на посту, сидела в ..... и смотрела в окно. В этот момент она увидела человека одетого в камуфляжную рабочую куртку и черную шапку, который бежал по ...... Она по внешнему виду определила, что данный человек является мужчиной, небольшого роста, более подробно она его не разглядела, так как расстояние от неё до мужчины составляло примерно 200 метров. В руках у мужчины было примерно 5 или 6 отрезков кабеля, которые он держал по середине, а концы кабеля волочились по земле. Данные концы кабеля были длиною примерно по 3 метра каждый. Увидев данного мужчину, она сразу поняла, что он вышеуказанный кабель похитил, но откуда именно он совершил хищение ей на тот момент было неизвестно. После этого она сразу позвонила 'начальнику смены ФИО23 и сообщила, что какой-то мужчина тащит кабель. После звонка, она продолжила наблюдать за мужчиной. Мужчина вместе с кабелем бежал по пешеходной дорожке, несколько раз у него из рук выпадали отрезки кабеля, он возвращался за ними, поднимал их с земли, а затем дальше бежал. Когда мужчина добежал до ....., он свернул к ....., которую он перебежал и направился вдоль ...... ..... расположена около ...... Затем мужчина пропал из её вида, куда он побежал дальше она не знает. Примерно через 15-20 минут к ней в ..... подъехали ФИО23 вместе с ФИО20, которые стали спрашивать куда направился мужчина, она им сказала, что он перебежал ...... После этого ФИО23 и Кадышев уехали. Примерно в 21 час она от ФИО23 узнала, что они данного мужчину задержали. Когда мужчина бежал по пешеходной дорожке с кабелем, то она думает, что он её не видел, так как было большое расстояние /т. 2л.д. 52-53/,

- показаниями свидетеля ФИО24 в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО23 в ходе предварительного следствия./т. 2л.д. 54-56/,

а также:

-заявлением исполнительного директора ФИО83, в котором он просит провести проверку и принять меры к виновным лицам, которые в период времени с ..... совершили хищение бронированного телефонного кабеля в количестве 120 метров с ..... /т. 2 л. .....,

-рапортом оперативного дежурного ФИО25, в котором он доложил о том, что поступило сообщение от ФИО84 ФИО23 о том, что задержан Чекусов А.А., который похитил телефонный кабель на территории ФИО85т. 2 л. .....,

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи ..... в ходе которого был изъят отрезок кабеля / т. 2л.д. 21-22/,

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный под ....., в ходе которого был изъят топор и отрезки кабеля /т. 2л.д. 23-25/,

- актом задержания №обезличен от Дата обезличена года, составленным ФИО86, в котором указано что в ..... задержан Чекусов Александр Анатольевич, Дата обезличена года рождения / т. 2л.д. 30/,

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, а именно кабинета №обезличен управления ФИО87 в ходе которого была изъята видеозапись с камеры наружного наблюдения /т. 2л.д. 75-76/,

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, а именно участка местности, расположенного вблизи ..... в ходе которого были изъяты отрезки медной проволоки /т. 2л.д. 77-78/,

-протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена года, в ходе которого был осмотрен топор, отрезки кабеля, отрезки медной проволоки, DVD диск с видеозаписью / т. 2 л. .....,

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно топора, 13 отрезков кабеля, 11 отрезков медной проволоки, DVD диска / т. 2 л. ......

Действия Чекусова А.А. следует квалифицировать:

по содеянному в период времени с ..... Дата обезличена года до ..... Дата обезличена года в отношении потерпевшего ФИО7

- по ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по содеянному Дата обезличена года, в период времени с ..... в отношении ФИО89 как по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд считает, что непризнание вины подсудимым Чекусовым А.А. по содеянному в отношении потерпевшей ФИО15- это способ его защиты, желание смягчить уголовное наказание.

Его вина по содеянному в отношении потерпевшей ФИО15 нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании и отраженных в приговоре доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Оценивая доказательства по содеянному в отношении потерпевшей ФИО15, суд пришел к выводу, что все указанные в Приговоре доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми, стороны в судебном заседании не заявляли. Суд таковых оснований не усмотрел.

Изменение в судебном заседании показаний подсудимым Чекусовым А.А. по содеянному в отношении потерпевшей ФИО15, суд расценивает как попытку помочь себе избежать уголовной ответственности за все содеянное им.

Суд критически относится к его показаниям в суде и находит правдивыми его показания на предварительном следствии в качестве обвиняемого по содеянному им в отношении потерпевшей ФИО15, где он признавал вину по содеянному им в полном объеме.

У суда нет оснований не доверять его вышеуказанным показаниям на предварительном следствии, его показания не противоречат, а соответствуют всем другим обстоятельствам по делу, в т.ч. его же явке с повинной по данным деяниям, его же показаниям при проверке показаний на месте.

Показания Чекусова А.А. в суде о том, что его показания в ходе предварительного следствия вызваны желанием разоблачить в дальнейшем при проверке показаний на месте и в суде ФИО11, явно надуманы и расцениваются судом как попытка избежать уголовной ответственности за указанные действия, поскольку он сам в ходе предварительного следствия давал последовательные показания о содеянном им в отношении потерпевшей ФИО15, Допрос производился в присутствии защитника, замечаний о несоответствии показаний, изложенных в Протоколе, его действительным показаниям, в протоколе нет.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшей ФИО15, свидетелей ФИО11, ФИО18 ФИО19 об обстоятельствах совершения и обнаружения кражи.

Так потерпевшая ФИО15 в суде показала, что «…Когда 26 февраля выяснилось, что Чекусов А.А. украл телевизор у их работника, они его уволили, до конца дня он дорабатывал. Вечером муж решил проверить, покормил ли Чекусов собак. Открыл ведро, а там проволока, ножницы, железный кабель. Было видно, что все это готовится на вынос. Муж решил посмотреть есть ли еда для собак в холодильнике, а там пакет с проволокой, еды нет. Перед Новым Годом была ревизия, все было хорошо. А следом после кражи сделали ревизию, в результате которой не обнаружили бака, кабеля и пилы…».

Свидетель ФИО26 в суде показал, что «…В тот вечер он решил проверить, кормил ли Чекусов собак. Пошел, не нашел бака, увидел стоит 10-ти литровое ведро, полное обожженного кабеля и железок. Он понял, что это сделал Чекусов. Открыл холодильник и увидел полный пакет обожженного кабеля. В связи с этим они сделали ревизию, в результате которой выявили недостачу кабеля, бензопилы и бака. Кроме Чекусова этого никто не мог сделать…».

Свидетель ФИО18 в суде показала, что «…ФИО11 завел всех на склад, показал ведро с обожженным кабелем, сказал, что Чекусов больше не работает. Знает, что была похищена электропила, также кабель и какой-то бак…».

Свидетель ФИО19 в суде показал, что Дата обезличена года, примерно в Дата обезличена ему на сотовый телефон позвонил Чекусов А.А., который попросил его, чтобы он ему помог вынести с территории компании ФИО90 обожженный кабель, который находится в холодильнике на первом этаже и в ведре на втором этаже. Он Чекусову сказал, что ничего выносить не будет и положил трубку. Дата обезличена года утром он пришел на работу, где он от ФИО11 узнал, что кто-то похитил, обжег и приготовил к выносу медный кабель. В хищении заподозрили Чекусова А.А. Он ФИО91 рассказал, что 27.02. 2010 года ему звонил Чекусов и просил вынести кабель. В тот момент он от ФИО92 узнал, что кто-то похитил еще бензопилу и алюминиевый бак.

Аналогичные показания они давали в ходе предварительного следствия. Суд не усмотрел какой-либо корыстной заинтересованности потерпевшей, свидетелей, в исходе дела.

Сам Чекусов А.А. в ходе предварительного следствия показал «…Он очень расстроился от того, что его уволил ФИО93 и решил совершить хищение материальных ценностей с фирмы, для того чтобы ФИО11 понес материальные убытки, а он в свою очередь немного обогатился. Он проник в помещение склада, где похитил несколько больших мотков электропровода, а также остатки электропровода, привезенного с других рабочих объектов, остатки были различной длины от 5 метров и больше. Часть электропровода он закинул в печь, расположенную на втором этаже здания, для того чтобы его обжечь, а вторую часть, которая не поместилась в печь, он положил в алюминиевый бак, который стоял с едой для собак в помещении сушилки. Данный бак он также решил похитить, после чего он под видом того, что пошел кормить собак вышел на улицу, перекинул его через забор и отнес к ....., находящимся между домами №обезличен и №обезличен по ..... ...... В последующем он хотел данный бак с находящемся в нем проводом забрать. Затем он вернулся обратно в здание фирмы, где из печи извлек часть обожженного провода, которую завернул в полиэтиленовый пакет черного цвета и положил в холодильник, в котором хранится еда для собак, вторую часть провода он выложил в пластиковое ведро белого цвета, в котором хранится сухой корм для собак.

Затем он, продолжая свой преступный умысел, опять проник в склад, где похитил бензопилу марки «Partner» в корпусе желтого цвета с черными ручками. Данную пилу он брал пользоваться утром, а именно пилил дрова. С бензопилой он вышел из здания фирмы и пошел к дому №обезличен по ....., где спрятал её за деревянный каркас, стоящий вдоль стены в подвальном помещении, расположенном ...... …».

С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами защитника подсудимого Чекусова А.А. - адвоката Елизарова А.С. о том, что доказательствами вины Чекусова А.А. по содеянному в отношении потерпевшей ФИО15 являются только его признательные показания в ходе предварительного следствия, от которых он в суде отказался и Чекусова А.А. за деяние в отношении потерпевшей ФИО15 следует оправдать.

Суд также не может согласиться с доводами защитника Чекусова А.А. адвоката Елизарова А.С. о том, что по содеянному в отношении потерпевшей ФИО15 незаконного проникновения в помещение не было, поскольку у Чекусова А.А. в силу того, что Дата обезличенаг. он дорабатывал до конца рабочего дня, находились ключи от помещений, которые ему были выданы.

Суд учитывает, что в ходе предварительного следствия Чекусов А.А. сам показал, что

«…В процессе работы ФИО94 ему выдал на постоянное пользование ключи от замков, установленных на калитке, на воротах, через которые входят люди и въезжают автомобили на прилегающую территорию фирмы. Также ФИО95 ему выдал ключи от входной двери в здание фирмы. Ключей от ....., в котором хранились различные инструменты и строительные материалы у него не было, но в процессе работы он неоднократно по поручению ФИО96. или его жены ФИО97, а также бухгалтера ФИО18 брал ключи от склада и выдавал работникам или сам брал различные инструменты или материалы. Затем он возвращал ключи обратно. Доступ в помещение склада без ведома ФИО98 или его жены ему был запрещен.

Дата обезличена года, примерно в Дата обезличена он пришел на работу. Как только он пришел, к нему подошел ФИО99 дал ему ключи от входной двери склада, расположенного на первом этаже и попросил взять инструменты. Также он ему сказал, что после того как он возьмет инструмент, он должен будет закрыть входную дверь на замок и ключи вернуть в бухгалтерию. Он сказал, что всё так и сделает. Взяв инструмент на складе, он закрыл входную дверь и пошел работать. Ключи он не вернул в бухгалтерию.

Когда о том, что он совершил хищение телевизора, узнал ФИО100, и он примерно в 16-30 часов пришел на работу, а именно в здание фирмы по адресу: ..... ....., где его встретил ФИО101, у них произошла ссора по поводу хищения телевизора, ФИО102 сказал, что не ожидал от него того, что он смог совершить хищение. ФИО103 ему сказал, чтобы он дорабатывал до конца рабочий день и больше не приходил на работу, так как он его увольняет. При этом ФИО104 забрал у него ключи от ворот, калитки и от входной двери в здание фирмы. Ключ от склада на тот момент находился у него, он его не отдал ФИО105, а ФИО106 и не знал, что у него есть этот ключ, ФИО107 думал, что он его сдал в бухгалтерию. Он очень расстроился от того, что его уволил ФИО108 и решил совершить хищение материальных ценностей с фирмы, для того чтобы ФИО11 понес материальные убытки, а он в свою очередь немного обогатился…».

Показания свидетеля ФИО27 о том, что Чекусов в конце пятого в начале 6-го часа 26 февраля позвонил и попросил денег на дорогу, она ответила, что на работе и помочь не может, потом в 18 часов она с работы зашла к сестре, они вышли на крыльцо покурить, оттуда хорошо видно базу, где работал Чекусов, что они видели как Чекусов кормил собак, потом он зашел в базу, а они пошли домой, через 20 минут они вышли погулять с собаками, Чекусов стоял на территории базы, разговаривал с ФИО11, когда Чекусов уходил, они пожали друг другу руки, что она окликнула Чекусова, он подошел, сказал, что ФИО11 требует с него 100000 рублей, на что она сказала, что давно говорила, чтобы он от ФИО11 уходил, что когда Чекусов звонил, сказал, что находится возле милиции, что события помнит хорошо, т.к. 27 февраля был юбилей у ее дяди, и она видела Чекусова избитым, не доказывают и не опровергают вину подсудимого, поэтому суд их не оценивает.

При назначении меры уголовного наказания суд учитывает, что подсудимый Чекусов А.А. совершил преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое, ....., расположенной по адресу: ..... ....., суд согласно судимость, Чекусов А.А. вновь совершил преступления, что указывает на его криминальную направленность, суд считает невозможным применить к подсудимому Чекусову А.А. ст.73 УК РФ, наказание следует назначить в виде лишения свободы,

с учетом ст.158 ч.1 УК РФ по содеянному Дата обезличена года, в период времени с 11 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в отношении потерпевшего ФИО112

и в соответствии с санкциями данных статей назначить ему

- по ч. 2 ст. 158 УК РФ - по содеянному Дата обезличена года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отношении потерпевшей ФИО113- 2 года лишения свободы без ограничения свободы,

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ - по содеянному Дата обезличена года, в период времени с 11 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в отношении потерпевшего ФИО114- 1 год лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательную меру уголовного наказания Чекусову А.А. определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и считать окончательно 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чекусову А.А. - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Чекусову А.А. исчислять с Дата обезличенаг.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

телевизор марки «Toshiba», пульт дистанционного управления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Дальнегорскому ГО - передать потерпевшему ФИО7,

26 мотков медной проволоки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Дальнегорскому ГО - уничтожить;

топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Дальнегорскому ГО - уничтожить;

11 отрезков медной проволоки, 13 отрезков кабеля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Дальнегорскому ГО - передать ФИО115

DVD диск с видеозаписью, хранящейся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Чекусова Александра Анатольевича в пользу ФИО116 в возмещение материального ущерба 13076 (тринадцать тысяч семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Чекусова Александра Анатольевича в пользу ФИО117 в возмещение материального ущерба 17755 руб.86 коп.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чекусовым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья В.В.Крутькова