дело № 1-83/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Дальнегорск 20 апреля 2011 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Дальнегорска Алексеева М.В., подсудимого Серова М.В., потерпевшей Исаченко Е.В., при секретаре Распопиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Серова <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного решение им принято добровольно.
Потерпевшая ФИО2 и государственный обвинитель Алексеев М.В. не возражали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. У потерпевшей отсутствуют претензии имущественного и неимущественного характера к подсудимому, примирение между ними состоялось.
Выслушав всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело следует производством прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Серову М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное из хулиганских побуждений. С обвинением Серов М.В. в судебном заседании полностью согласился, раскаялся в содеянном, просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Данное преступление относиться уголовным законом к категории средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В ходе судебного заседания подсудимый Серов М.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая ФИО2 в свою очередь заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый извинился за содеянное, претензий она к нему не имеет.
Тем самым подсудимым Серовым М.В. были совершены все необходимые и предусмотренные законом условия для примирения с потерпевшей.
Суд также учитывает, что подсудимый не судим, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и прежней работы характеризуются положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов трудоустроен.
При таких имеющихся обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производством уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Серова ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.
Серова М.В. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Серову М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.П. Ядвига