1-43/2010 Постановление



дело № 1-43/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Дальнегорск 28 января 2010 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ядвига Е.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Дальнегорска Шелковникова А.А.,

защитника - адвоката Ерновской Н.В., представившей удостоверение № 1474 и ордер № 15 от 20.01.2010 г.,

подсудимых Чмара М.Р., Суворова Г.В.,

при секретаре Кулабуховой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Чмара <данные изъяты>

по обвинению Суворова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Чмара М.Р. и Суворов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, перелезли через забор на территорию пилорамы, расположенной по <адрес> где через окно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили <данные изъяты> причинив тем самым потерпевшему Но-Гван-Ок О.В. значительный ущерб.

Они же ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, <адрес>, где через окно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили: <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе подготовительной части судебного заседания, в порядке разрешение ходатайств" target="blank" data-id="33545">ст.271 УПК РФ, обвиняемыми Чмара М.Р. и Суворовым Г.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

Ходатайство обвиняемых поддержано в суде защитником Ерновской Н.В.

Обвиняемые Чмара М.Р. и Суворов Г.В. вину признали полностью, раскаялись в содеянном, с потерпевшим они примирились,ущерб возместили полностью.

Потерпевший Но-Гван-Ок О.В. письменно не возражал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, так как последние ему причинённый ущерб возместили в полном объёме, никаких претензий он к ним не имеет.

Государственный обвинитель Шелковников А.А. возражал о прекращении уголовного дела в отношении Чмара М.Р. и Суворова Г.В., так как подсудимые совершили преступления и должны понести справедливое наказание за содеянное.

Изучив материалы уголовного дела, другие представленные документы, принимая во внимание мнение всех участников судебного разбирательства, суд полагает, что настоящее уголовное дело следует производством прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Содеянное подсудимыми Чмара М.Р. и Суворовым Г.В. <данные изъяты>

Действия Чмара М.Р. и Суворова Г.В., совершённые <данные изъяты>

Данные преступные деяния относятся уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Чмара М.Р. и Суворов Г.В. в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись. Кроме этого, подсудимые примирились с потерпевшим Но-Гван-Ок О.В., потерпевший дважды письменно заявил о примирении с подсудимыми Чмара М.Р. и Суворовым Г.В., так как они полностью возместили ему материальный ущерб, причинённый своими преступными действиями, принесли ему извинения, претензий к обвиняемым он не имеет, согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Тем самым, Чмара М.Р. и Суворовым Г.В. были приняты все необходимые и предусмотренные законом условия для примирения с потерпевшим.

К тому же суд учитывает, что обвиняемые Чмара М.Р. и Суворов Г.В. <данные изъяты>

При таких имеющихся обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чмара ФИО7 и Суворова ФИО8, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Чмара М.Р. и Суворова Г.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Чмара М.Р. и Суворову Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.П. Ядвига