определение о взыскании суммы долга

дело Номер обезличен

г. Дальнегорск Дата обезличена года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Распопиной О.Н., ответчика ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО0 ФИО4 о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, по частной жалобе ФИО0 на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО0 о взыскании неосновательного обогащения в результате использования воинских перевозочных документов в сумме 27 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года в ходатайстве ФИО0 о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела, отказано.

С данным определением мирового судьи не согласилась ФИО0 и подала на судебное решение частную жалобу, указав в ней, что мировой судья необоснованно отказал ей в ходатайстве о приостановлении производства по делу, просит районный суд отменить определение мирового судьи от Дата обезличена года, приостановив производство по делу в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения другого дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель ФИО0 полностью поддержала свою частную жалобу по доводам, изложенным в ней.

Представитель МО РФ на основании доверенности ФИО3 письменно ходатайствовал рассмотреть частную жалобу ответчика в его отсутствие, с доводами жалобы он не согласен, представив свои возражения.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и возражения, выслушав ФИО0, суд считает, что судебное производство по частной жалобе ФИО0 подлежит прекращению с оставлением данной жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 331 ГПК РФ, определение мирового судьи может быть обжаловано только в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, либо определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения частные жалобы не подаются, а возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу на окончательное решение мирового судьи по делу.

В данном случае обжалуется определение мирового судьи об отказе в приостановлении производства по делу, обжалование которого прямо не предусмотрено ГПК РФ, кроме этого оно не исключает возможность дальнейшего движения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327,329, 331,334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по частной жалобе ФИО0 на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года об отказе в приостановлении производства по делу, вследствие нарушения заявителем правил, предусмотренных ст.331 ГПК РФ, оставив данную частную жалобу без рассмотрения.

Дело возвратить мировому судье судебного участка Номер обезличен ... для рассмотрения по существу.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.П. Ядвига