Дело № 11-7/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнегорск20 января 2011 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Поломошновой Г.А.
при секретаре Тихоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ястремской ФИО8 на определение мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 30.09.2010 года.
center">УСТАНОВИЛ:
Ястремская ФИО9. обратилась с иском к Крутиченко ФИО10. о взыскании суммы размере <данные изъяты>., уплаченной истцом по счету ОАО «Дальнегорская электросеть» в размере <данные изъяты>. по квартире по адресу<адрес>
Определением мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска от 30.09.2010 года исковое заявление Ястремской ФИО11. к Крутиченко ФИО12 оставлено без движения.
Ястремская ФИО13 обратилась с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска от 30.09.2010 года, указав, что нарушений требований ст.131 ГПК РФ она не допускала.
Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска от 30.09.2010 года.
В судебное заседание Ястремская ФИО14. не явилась, известив суд телефонограммой о рассмотрении жалобы в её отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания.
В соответствии со ст. 327, ст. 167 ч. 5 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 41 г. Дальнегорска Приморского края от 30.09.2010 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба удовлетворению не подлежит.
В иске, поданном Ястремской ФИО15., не указано ни на одну норму права, обосновывающую позицию истца в спорном правоотношении и обосновывающую предъявление иска именно к физическому лицу Крутиченко ФИО16. Иск подан Ястремской ФИО17 в иске истцом указано на необоснованное выставление счета за электроэнергию в сумме <данные изъяты>. и приложен счет ОАО «Дальнегорская электросеть» на имя Барановского ФИО18., причем это обстоятельство в иске, никак не пояснено.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировой судья обоснованно вынес определение об оставлении иска без движения: указал на недостатки и предоставил срок для их устранения.
Истцу необходимо устранить недостатки, указанные в определении мировым судьей.
Кроме этого суд отмечает, что истцом уплачена госпошлина по иску в сумме <данные изъяты>., тогда как размер госпошлины подлежащей оплате составляет <данные изъяты>., что также необходимо учесть истцу, устраняя недостатки поданного иска либо обращаясь с новым иском при той же цене иска <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 327- 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 30.09.2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Ястремской ФИО19 - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судьяГ.А. Поломошнова