11-182-2011



                                                                                                                        дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства по гражданскому делу

<адрес>                                          ДД.ММ.ГГГГ

Дальнегорский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре ФИО2, истца КГУП «Примтеплоэнерго» (филиала «Дальнегорский») в лице представителя по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «Примтеплоэнерго») к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии, по апелляционной жалобе ФИО1, апелляционной жалобе КГУП «Примтеплоэнерго» на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <адрес> взыскано в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 469 рублей 16 копеек и в счёт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 639 рублей 25 копеек.

ФИО1 не согласился с данным решением мирового судьи и обратился с апелляционной жалобой в Дальнегорский районный суд, указав в ней, что данное решение подлежит отмене в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что он является ненадлежащим ответчиком по делу. Полагает, что услугами данной организации он не пользовался и не должен их оплачивать. С учётом изложенного заявитель просит районный суд решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание в районном суде ФИО1 представил заявления, где от своей апелляционной жалобы отказался и просит производство по жалобе прекратить.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО3 с заявлением ответчика согласилась, просит производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд считает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 следует прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме, до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                    Е.П. Ядвига