дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск Дата обезличена г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Казарен И.А., при секретаре Красиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к ФИО0 о взыскании налога на имущество и пени, ссылаясь на то, что ответчик в 2009 году имел в собственности недвижимость, расположенную по адресу: ..., ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, что подтверждается учетными данными о принадлежащем ответчику имуществе. ФИО0 является плательщиком налога на имущество в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» и п.п.1 п.1 ст.23 ч.1 Налогового кодекса РФ, однако по сроку уплаты Дата обезличена г. и Дата обезличена г. уплату налога на имущество не произвёл. Начисления по налогу на имущество составляют 246 рублей 84 копейки. Ответчику направлялись уведомления и требования об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а его неявка не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу. Суд полагает, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2009 году находилась квартира, расположенная по адресу: ..., ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен.
Указанные данные предоставлены истцу Управлением Федеральной регистрационной службы по ... в электронном виде на основании Соглашения о предоставлении информации от Дата обезличена года, заключенного между Управлением Федеральной регистрационной службы по ... и Управлением Министерства по налогам и сборам РФ по .... Таким образом, в силу ст.1 Закона Приморского края «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является налогоплательщиком.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Приморского края «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Расчет налога на имущество за 2009 год истцом произведен в соответствии с Решением Думы ... Номер обезличен от Дата обезличена года.
Статьей 5 ч.9 Закона Приморского края «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 246 рублей 84 копейки л.д.5), однако налог ответчиком в добровольном порядке уплачен не был.
Согласно ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, размер которой принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В адрес ответчика было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога и пени в срок до Дата обезличена года, и требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога и пени в срок до Дата обезличена года л.д.6,10), однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование МИФНС РФ Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 246 рублей 84 копейки и пени 370 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС РФ Номер обезличен по ... - удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу бюджета муниципального образования Дальнегорский городской округ налог на имущество за 2009 год в сумме 246 рублей 84 копейки и пеню за неуплату налога на имущество в сумме 370 рублей 60 копеек, с перечислением в Управление федерального казначейства по ... (МИФНС РФ Номер обезличен по ...).
Взыскать с ФИО0 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Дальнегорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Казарен