Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск Дата обезличена г.
... суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., с участием представителя прокуратуры ... помощника прокурора Люханова Д.Д., при секретаре Пилипенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО3 к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился прокурор ... в интересах ФИО3, в котором указал, что прокуратурой ... по заявлению ФИО3 в порядке ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в ФИО6, в ходе которой было установлено, что в ФИО7 нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы, в том числе в порядке ст.318 ТК РФ.
Так, ФИО3 была уволена из ФИО8 14.07.09 года, в связи с ликвидацией организации.
Государственные гарантии работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, установлены ст.318 ТК РФ.
ФИО3 обратилась в КГУ Центр занятости населения ... Дата обезличена года и не была трудоустроена.
Однако ФИО9 до настоящего времени не выплатило бывшему работнику сохраненный средний месячный заработок на период трудоустройства за 6 месяцев со дня увольнения в общей сумме 18398,94 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.
ФИО3 обратилась в прокуратуру ... с заявлением, в котором указано, что ее трудовые права нарушены, так как ФИО10 в котором она работала, имеет перед задолженность по выплате среднемесячного заработка. Просит обратиться в суд в защиту ее интересов, поскольку из-за отсутствия юридического образования самостоятельно обратиться в суд не имеет возможности.
Прокурор просит взыскать с ФИО11 в пользу ФИО3 задолженность по выплате сохраненного за период трудоустройства среднего месячного заработка за 3 месяца со дня увольнения в общей сумме 18398,94 рублей.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО12 не явился по неизвестным суду причинам.
2
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился.
В судебном заседании помощник прокурора ... Люханов Д.Д. исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате сохраненного за период трудоустройства среднего месячного заработка за 3 месяца со дня увольнения в общей сумме 18398,94 рублей.
На основании ст.318 Трудового Кодекса РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 работала в ФИО13 по Дата обезличенаг. Согласно справке, выданной ФИО14 ее среднемесячный доход составляет 6132,98 рублей.
Факт задолженности по выплате сохраненного за период трудоустройства среднего месячного заработка за 3 месяца со дня увольнения ответчиком перед ФИО3 в сумме 18398,94 рублей - подтверждается справкой ФИО15 л.д.8).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 735,96 рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ... в интересах ФИО3 к ФИО16 о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО3 задолженность по выплате сохраненного за период трудоустройства среднего месячного заработка за 3 месяца со дня увольнения в общей сумме 18398 рублей 94 копеек.
Взыскать с ФИО18 в доход государства государственную пошлину в сумме 735 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в ... суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Алексеев