Решение о взыскании задолженности по заработной плате

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Дальнегорск Дата обезличена г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., с участием представителя прокуратуры ... помощника прокурора Люханова Д.Д., при секретаре Пилипенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах ФИО3 к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился прокурор ... в интересах ФИО3, в котором указал, что прокуратурой ... по заявлению ФИО3 в порядке ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в ФИО6 в ходе которой было установлено, что в ФИО7 нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы, в том числе в порядке ст.318 ТК РФ.

Так, ФИО3 была уволена из ФИО8 13.07.09 года, в связи с ликвидацией организации.

Государственные гарантии работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, установлены ст.318 ТК РФ.

ФИО3 обратилась в КГУ Центр занятости населения ... 17.07.09 года и не была трудоустроена, до момента назначения ей досрочной пенсии до Дата обезличена года.

ФИО9 произведя начисления ФИО3 за 1 месяц в размере 13097,81 рубля до настоящего времени не выплатило бывшему работнику сохраненный средний месячный заработок на период трудоустройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

ФИО3 обратилась в прокуратуру ... с заявлением, в котором указано, что ее трудовые права нарушены, так как ФИО10 в котором она работала, имеет перед задолженность по выплате среднемесячного заработка. Просит обратиться в суд в защиту ее интересов, поскольку из-за отсутствия юридического образования самостоятельно обратиться в суд не имеет возможности.

Прокурор просит взыскать с ФИО11 в пользу ФИО3 задолженность по выплате сохраненного за период трудоустройства среднего месячного заработка за 1 месяц со дня увольнения в общей сумме 13097,81 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО12 не явился по неизвестным суду причинам.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора ... Люханов Д.Д. и истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав прокурора, истец, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате сохраненного за период трудоустройства среднего месячного заработка за 1 месяц со дня увольнения в общей сумме 13097,81 рублей.

На основании ст.318 Трудового Кодекса РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 работала в ФИО13 по 13.07.09г. Согласно справке, выданной ФИО14 ее ежемесячный доход составляет 13097,81 рублей.

Факт задолженности по выплате сохраненного за период трудоустройства среднего месячного заработка за 1 месяц со дня увольнения ответчиком перед ФИО3 в сумме 13097,81 рубля - подтверждается справкой ФИО15 л.д.8).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 523,91 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... в интересах ФИО3 к ФИО16 о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО3 задолженность по выплате сохраненного за период трудоустройства среднего месячного заработка за 1 месяц со дня увольнения в общей сумме 13097 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО18 в доход государства государственную пошлину в сумме 523 рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в ... суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Алексеев