Дело Номер обезличенЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дальнегорск Дата обезличена г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Казарен И.А., при секретаре Красиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «ПТЭ») к ФИО1 и ФИО0 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «ПТЭ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО0 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что предприятие поставляет тепловую энергию и горячую воду в жилое помещение, занимаемое ответчиками, однако ответчики оплату не производят. Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере Номер обезличен и оплату госпошлины.
В судебном заседании представитель КГУП «ПТЭ» ФИО4 иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО1 и ФИО0 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлялись судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанном в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения». В соответствии с частью 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчиков в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресатов принять судебную повестку в почтовом отделении.
Таким образом, имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, которые в силу части 2 ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
По определению суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст.544 п.1, 548 Гражданского Кодекса РФ, абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии воды через присоединенную сеть.
Согласно п.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение).
В нарушение указанной статьи, ответчики плату КГУП «ПТЭ» за предоставленные услуги не производят, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен л.д.3). Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен, так как решение состоялось в пользу истца, оплата произведена и подтверждена документально.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО0, солидарно, в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго», в счет погашения задолженности, ФИО6.
Ответчики вправе подать в Дальнегорский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дальнегорский районный суд.
Судья И.А. Казарен