Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск Дата обезличена года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,при секретаре Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилось ФИО6 указав, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года истец предоставил ФИО7 потребительский кредит в сумме 75 000 руб. (семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек). Согласно условиям договора ФИО2 обязалась в срок не позднее Дата обезличена года полностью погасить ФИО8 кредит под 14 (четырнадцать целых 00 сотых) % годовых. За несвоевременную уплату процентов ФИО2, приняла на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 1 (один) % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
Начиная с Дата обезличена года ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Последняя операция погашения кредита была произведена ФИО2 Дата обезличена года. Банк не однократно уведомлял должника об образовавшейся задолженности по кредиту, однако просроченная задолженность должником не погашена. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность ФИО2, перед ФИО9 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 226 228 рублей 77 копеек, из которых: 71 605 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу; 28 426 рублей 37 копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 126 196 рублей 86 копеек – неустойка.
Истец просит: взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 226 228 рублей 77 копеек, из которых: 71 605 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу; 28 426 рублей 37 копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 126 196 рублей 86 копеек – неустойка, а так же 5 462 рубля 29 копеек - расходы на уплату государственной пошлины.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в полном объёме, подтвердил доводы, изложенные в иске.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующих доводов и доказательств:
Согласно п. 1 договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Дата обезличена года между истцом и ФИО2 был заключён кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 75 000 рублей, под 14% годовых, с ежемесячным 26 числа каждого месяца погашением кредита, уплатой процентов и уплатой комиссии за обслуживание ссудного счета 1,4% от суммы выданного кредита. Согласно условиям договора ФИО2 обязалась в срок не позднее Дата обезличена года полностью погасить ФИО10 кредит. За несвоевременную уплату процентов ФИО2, приняла на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 1 (один) % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки (п.п. 1.1 –договора,л.д. 10).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного ответчица не представила, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности л.д. 5-9) и составляет 226 228 рублей 77 копеек, в том числе: 71 605 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу; 28 426 рублей 37 копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 126 196 рублей 86 копеек – неустойка. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы полностью.
Кроме того, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5 462 рубля 29 копеек л.д. 4), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 226 228 рублей 77 копеек, из которых: 71 605 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу; 28 426 рублей 37 копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 126 196 рублей 86 копеек – неустойка, а так же 5 462 рубля 29 копеек - расходы на уплату государственной пошлины, всего: 231 691 (двести тридцать одна тысяча шестьсот девяносто один) рубль 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова