решение по делу №2-756/2010



Дело № 2-756/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2010 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Пилипенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного Фонда РФ по г.ФИО4 (ГУ УПФ РФ по г.ФИО4) об отмене решения комиссии №обезличен от Дата обезличена года по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по г.ФИО4 и включении в специальный стаж времени работы,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился ФИО3, в котором указал, что Дата обезличена года он обратился в ГУ УПФ РФ по г.ФИО4 с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда по Списку №обезличен и работой в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением Комиссии ГУ- УПФ РФ по г.ФИО4 Приморского края №обезличен от Дата обезличена ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

С решением комиссии истец не согласен, поскольку с Дата обезличена года по Дата обезличена год работал в ФИО4 ..... 8 лет 02 месяца 25дней, в льготном исчислении 12 лет 04 месяца 07 дней, ..... и с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 16 лет 01месяц, в льготном исчислении 24 года 15 дней ....., с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 3 года 01месяц 09дней .....

Выполняемая им работа полностью соответствует характеристике работ «монтажника стальных и ЖБК» и данная работа предусмотрена п. «а» раздела XXVII Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановлением Кабинета Министров ССС от 26.01.91г. №10.

На момент подачи заявления о назначении пенсии его страховой стаж составил - 32 года 07 месяцев 12 дней, стаж работы в МПКС- 27 лет 07 месяцев 28 дней, стаж в РКС - 3 года 11 месяцев 03 дня, стаж по Списку №2 в качестве монтажника по монтажу стальных и ЖБК- 5 лет.

Просит решение комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску Приморского края № 279 от 08.04.10г., Протокол № 314 от 08.04.10 года признать недействительным и отменить.

Обязать ответчика ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда по Списку №2 периоды работы 19.08.75 года по 14.11.83 года, с 15.11.83 года по 14.12.99 года и с 01.06.01 года по 09.07.04 года и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения 18.03.10 года, выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

Взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату юриста в сумме 5000 рублей в том числе: за оказание юридической помощи, консультацию -1000 рублей, за составление искового заявления в суд - 1000 рублей, за предоставление интересов истца в суде - 3000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Богатырев А.В. иск поддержали по доводам, изложенным в нем, уточнив исковые требования, просили исключить из требований период работы с 01.06.01 года по 09.07.04 года газорезчиком в ЗАО «ТАКР-Ф».

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску ФИО6 иск не признала, по доводам, изложенным в решении комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ Управлении Пенсионного Фонда РФ по г.Дальнегорску № 279 от 08.04.10г.об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО3, однако полагала возможным засчитать спорный период работы истца с 15.11.83 года по 05.07.85 года в стаж работы.

Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что работал в одной бригаде с ФИО3 в ..... с 1987 года по 1999 года. Они выполняли монтажные работы, делали ангары в ....., галереи, трубопроводы. В трудовой книжке у него также записано «слесарь-монтажник», вместе с тем они фактически работали монтажниками, на высоте. Проходили медкомиссию. За вредные условия труда получали талоны на молоко, дополнительные дни к отпуску. ФИО3 работал на ручной сварке. Рабочий день был 8 часов.

Свидетель ФИО8 в суде пояснил, что работал с ФИО3 в .....» с 1987 года по 1999 год, возводили цеха, стальные конструкции, работали на высоте. Проходили медкомиссию. За вредные условия труда получали талоны на молоко, дополнительные дни к отпуску. ФИО3 работал на ручной сварке.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск, с учетом его уточнений подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 ФЗ от Дата обезличена г. №обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж 25 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или местностях, приравненных к ним 20 лет.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на государственную пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 списка № 2 раздела ХXVII строительство реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов п. «а» право на досрочную трудовую пенсию установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 названного выше Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО12. 18.03.10 года обратился в ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии № 279 от 08.04.10 года в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с тем, что в специальный стаж работы по Списку № 2 не подлежат включению периоды его работы с 19.08.75 года по 14.12.99 года в должности сл.монтажника, эл.сварщика ручной сварки, слесаря-монтажника в ......

Суд принимает во внимание, что ФИО3 фактически работал монтажником ЖБК и стальных конструкций с 19.08.75 года по 14.11.83 год - 8 лет 02 месяца 25дней, в льготном исчислении составляет 12 лет 04 месяца 07 дней, и с 05.07.85 по 14.12.99 года -14 лет 05 месяцев 10 дней, в льготном исчислении стаж составляет 21 год 08 месяцев, электросварщиком ручной сварки в ....., всего 22 года 8 месяцев 5 дней, на что указали вышеуказанные свидетели, работавшие вместе с истцом в ......

Неточность в трудовой книжке ФИО3 в части указания его специальности является следствием недобросовестности работника отдела кадров предприятия, поскольку в суде было установлено, что истец фактически работал в спорный периоды в качестве монтажника и сварщика по монтажу стальных и железобетонных конструкций в .....

Ответчиком признан спорный период работы истца с 15.11.83 года по 04.07.85 года.

С учетом необходимости включения спорный период работы ФИО3 и с учетом требования с п.п.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1. Федерального закона от 17.12.01 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предъявляемые к претенденту на получение досрочной трудовой пенсии, соблюдены, суд полагает необходимым отменить решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску Приморского края № 279 от 08.04.10 года и назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску с 18.03.10 года.

Поскольку ответчик нарушил законное право истица на пенсионное обеспечение, уменьшив страховой стаж, без наличия его вины, поэтому суд полагает взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дальнегорску в пользу ФИО3 судебные расходы: за оказание юридической помощи в размере 2000 рублей, представительство в суде в сумме 3000 рублей, поскольку они заявлены в разумных пределах и подтверждаются предоставленной квитанцией.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дальнегорску об отмене решения №обезличен от Дата обезличена года и назначении досрочной пенсии - удовлетворить.

Признать незаконными и отменить решение комиссии об отказе в установлении пенсии ГУ УПФ РФ по г.ФИО4 №обезличен от Дата обезличена года и протокол №обезличен от Дата обезличена года.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Дальнегорску включить в Специальный стаж работы для назначения ФИО3 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ..... и с Дата обезличена по Дата обезличена электросварщиком ручной сварки ......

Назначить ФИО3 в соответствии с п.п.2 п.1ст.27 и п.2 ст.28.1. Федерального закона от 17.12.01 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску, с 18.03.10 года и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Дальнегорску в пользу ФИО3 судебные расходы 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения.

Судья И.А. Алексеев