Дело №2-341/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Дальнегорск 11 марта 2010г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., с участием представителя прокуратуры г.Дальнегорска помощника. прокурора Ляпиной И.А., при секретаре Пилипенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дальнегорска в интересах ФИО3 к Закрытому акционерному обществу «Горно- химическая компания Бор» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах ФИО3, в котором указал, что прокуратурой г. Дальнегорска по заявлению ФИО3 в порядке ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в ЗАО «ГХК Бор», в ходе которой было установлено, что в ЗАО «ГХК Бор» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
Так, ЗАО «ГХК Бор» имеет задолженность по выплате заработной платы работнику ФИО3 в размере 12089,04 руб. ( в том числе 2950 руб.- аванс за декабрь 2009г., 6339,04 руб.- зарплата за декабрь 2009г., 2800 руб.- аванс за январь 2010г.).
Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом, ЗАО «ГХК Бор» существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает заработную плату.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.
ФИО3 обратилась в прокуратуру г. Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ЗАО «ГХК Бор», в котором она работает, не выплатило ей заработную плату. Просит обратиться в суд в защиту ее интересов, поскольку из-за отсутствия юридического образования самостоятельно обратиться в суд не имеет возможности.
Прокурор просит взыскать с ЗАО «Горно-химическая компания Бор» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 12089,04 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчиком заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и представлена справка о выплате аванса за декабрь 2009 года в сумме 2950 руб. (п/п 326 от Дата обезличена г.), заработной платы за декабрь 2009 года в сумме 10173,12 (п/п 326 от Дата обезличена АТБ).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Ляпина И.А. уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного аванса за январь 2010 года в размере 2800 рублей.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма аванса за январь 2010 года в размере 2800 рублей.
На основании ст.22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Ст. 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Срок выплаты аванса в ЗАО «ГХК Бор» 10 число текущего месяца.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 работает в ЗАО «ГХК Бор» в должности .....
Факт задолженности по выплате аванса за январь 2010 года ответчиком перед ФИО3 в сумме 2800 рублей - подтверждается справкой о задолженности л.д.4), а также сведениями, представленными ответчиком о невыплате истцу аванса за январь 2010 г. в сумме 2800 рублей л.д. 6-7).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Дальнегорска в интересах ФИО3- удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в пользу ФИО3 аванс за январь 2010 г. в сумме 2800 рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Алексеев