дело № 2-737/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дальнегорск Дата обезличена г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Казарен И.А., при секретаре Красиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... банк ..... к Гаврикову ..... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:
..... обратился в суд с иском к Гаврикову ..... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. По кредитному договору №обезличен от Дата обезличена года истец предоставил ответчику кредит в сумме ..... рублей, со сроком его погашения - Дата обезличена года. Также ответчик должен был ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Гавриков ..... принял на себя обязательство уплачивать истцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. Начиная с Дата обезличена года, Гавриков ..... не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Последняя операция по погашению кредита произведена Гавриковым ..... Дата обезличена года. Банк неоднократно уведомлял должника об образовавшейся задолженности по кредиту, однако она должником так и не погашена и составляет ..... рублей ..... копеек, из которых: ..... рублей ..... копеек - задолженность по основному долгу; ..... рублей ..... копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; ..... рубль ..... копеек - неустойка. Просит взыскать с Гаврикова ..... указанную задолженность, а также ..... рубля ..... копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Новик ..... поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гавриков ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен судебной повесткой.
Выслушав представителя истца Новика ....., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме на основании нижеследующего.
Согласно п.1 договор" target="blank" data-id="39611">ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между истцом и Гавриковым ..... был заключён кредитный договор №обезличен на сумму ..... рублей под 14% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов л.д.8-9).
Согласно условиям договора Гавриков ..... обязался в срок не позднее Дата обезличена года полностью погасить кредит. За несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов Гавриков ..... принял на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством, ст.30 ФЗ РФ «О банках и банковской системе» - проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Гавриков ....., получив кредит, нарушил условия заключенного с истцом договора - несвоевременно и нерегулярно уплачивал суммы в счет погашения кредита и проценты по договору, многократно допускал просрочку уплаты сумм по договору.
Положения ст.330 ГК РФ предусматривают уплату неустойки (штрафа, пени) в случае, если должник не исполняет или ненадлежащее исполняет взятые на себя обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Форма соглашения о неустойке регламентирована ст.331 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, соглашение о неустойке предусмотрено п.1.1.7 Кредитного договора, заключенного между сторонами л.д.8).
Условия досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему, установлены п.3 Кредитного договора и предусмотрены законодательством Российской Федерации. Поскольку на кредитные отношения распространяются положения о договоре займа, последствия нарушения заемщиком договора займа установлены ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку Гавриков ..... не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом л.д.5), а доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом и составляет ..... рублей ..... копеек, из которых: ..... рублей ..... копеек - задолженность по основному долгу; ..... рублей ..... копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; ..... рубль ..... копеек - неустойка.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме ..... рубля ..... копеек л.д.3), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гаврикова ..... в пользу открытого акционерного общества ..... банк ..... задолженность по кредитному договору №обезличен от Дата обезличена года в сумме ..... рублей ..... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рубля ..... копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнегорский районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Казарен