дело № 2-909/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 г. г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Распопиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС РФ по Фрунзенскому району г.Владивостока к Данько Юрию Петровичу о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в Дальнегорский районный суд с иском, указав в нем, что по данным налогового органа в настоящее время за налогоплательщиком Данько Ю.П. числится имущество по адресу: ....., ....., ..... ...... Инспекция исчислила собственнику сумму налога на имущество за 2009 год. Для уплаты налога плательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год и извещения (квитанции) для уплаты налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Между тем, налог на имущество физических лиц за 2009 год в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. Налоговым органом ответчику выставлялось требование об уплате налога Дата обезличена г. №обезличен. Однако данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнено. Таким образом, на момент подачи иска неуплаченная по требованию сумма задолженности по налогу на имущество составляет 15 493,37 руб. На основании изложенного истец просит районный суд взыскать с Данько Ю.П. налог на имущество в размере 14 438,26 руб., пени 1055,11 руб., а всего 15 493,37 рублей.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, уведомлялись судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовыми уведомлениями, по определению суда рассмотрение дела проводится в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, доводы иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество в сумме 14 438 руб. 26 коп., в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию пеня за неуплату в установленный законодательством срок налога на имущество, размер пени составляет 1 055 руб. 11 коп.; ответчик требование №обезличен от Дата обезличена г. об уплате налога и пени в срок не исполнил. Доказательств уплаты налога и пени суду не представил.
Налог на имущество физических лиц и пеня по налогу на имущество подлежат взысканию в бюджет муниципального образования г.Владивостока, поскольку налог на имущество физических лиц, в соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ, относится к местным налогам.
Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 619 рублей 73 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС РФ по Фрунзенскому району г.Владивостока удовлетворить.
Взыскать с Данько Юрия Петровича в бюджет муниципального образования г.Владивостока задолженность по уплате налога на имущество в сумме 14 438 рублей 26 копеек, пеню за неуплату налога на имущество в установленный законом срок в сумме 1 055 рублей 11 копеек, а всего к взысканию 15 493 рубля 37 копеек.
Взыскать с Данько Юрия Петровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 619 рублей 73 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.П. Ядвига