№ 2-902/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение в другой суд
г.Дальнегорск 24 августа 2010 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Распопиной О.Н., представителя истца Шилова М.А. на основании доверенности Арзамасова М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилова Михаила Александровича к администрации Тернейского муниципального района Приморского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Шилов М.А. в лице представителя по доверенности Арзамасова М.К. обратился в Дальнегорский районный суд с иском к администрации Тернейского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства - ..... Тернейского района .....
В судебном заседании представитель истца Арзамасов М.К. настаивал на рассмотрении указанного иска Дальнегорским районным судом, сославшись на правила части 9 статьи 29 ГПК РФ, где предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
И.о. главы администрации Тернейского муниципального района в исковых требованиях Шилова М.А. просил отказать, предоставив письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца и доводы отзыва на иск, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Тернейский районный суд Приморского края для рассмотрения его по существу.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает предъявление иска в суд по месту нахождения ответчика (организации).
В соответствии с подсудность" target="blank" data-id="12212">ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Установлено, что спорный объект незавершенного строительства находится на территории Тернейского района, ответчик также находится в пределах данного района, ранее данный объект незавершённого строительства оспаривался в Тернейском районном суде, суд считает, что поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, требования статьи 30 ГПК РФ подлежат исполнению, так как закон строго определяет исключительную подсудность таких дел, поэтому доводы представителя истца являются не убедительными, а данное дело, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует передать на рассмотрение Тернейского районного суда Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Шилова Михаила Александровича к администрации Тернейского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства по подсудности в Тернейский районный суд Приморского края для рассмотрения его по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ядвига Е.П.