2-861/2010

Дело № 2-861/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Дальнегорск 11 августа 2010 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ядвига Е.П.,

с участием представителя Прокуратуры г.Дальнегорска помощника Прокурора Шелковникова А.А.,

при секретаре Распопиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Дальнегорска в интересах Блинковой Марии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах Блинковой М.С., указав, что была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в ООО «Ремонтно-строительная компания», в ходе которой было установлено, что в ООО «Ремонтно-строительная компания» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы, в том числе в порядке ст. 318 Трудового кодекса РФ.

Так, Блинкова М.С. была уволена из ООО «Ремонтно-строительная компания» №обезличен в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ). Государственные гарантии работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, установлены ст. 318 ТК РФ.

Блинкова М.С. обратилась в КГУ Центр занятости населения г.Дальнегорска Дата обезличена г. и не была трудоустроена, поэтому решением названного учреждения за ней был сохранен средний месячный заработок на период трудоустройства в течение ..... со дня увольнения (справки от Дата обезличенаг., Дата обезличена г. и Дата обезличена г. соответственно).

Однако ООО «Ремонтно-строительная компания» до настоящего времени не выплатило бывшему работнику сохраненный средний месячный заработок на период трудоустройства ..... со дня увольнения в общей сумме №обезличен (средний месячный заработок - №обезличен

Этим существенно нарушаются трудовые права работника и не выполняются государственные гарантии в связи с увольнением в связи с ликвидацией предприятия, поскольку работник не может трудоустроиться и не имеет средств к существованию.

Блинкова М.С. обратилась в прокуратуру г. Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что ее трудовые права нарушены, так как ООО «Ремонтно-строительная компания», в котором она работала, имеет перед ней задолженность по заработной плате. Просит обратиться в суд в защиту ее интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Блинковой М.С.

Прокурор просит взыскать с ООО «Ремонтно-строительная компания» в пользу Блинковой Марии Сергеевны задолженность по выплате сохраненного на период трудоустройства среднего месячного заработка за ..... со дня увольнения в общей сумме №обезличен

В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Шелковников А.А. и истица Блинкова М.С. поддержали исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ремонтно-строительная компания» не явился по неизвестным суду причинам.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, истца изучив материалы дела, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу Блинковой М.С. задолженность по выплате сохраненного на период трудоустройства среднего месячного заработка за ..... месяцы со дня увольнения в общей сумме №обезличен

Суд пришел к данному выводу на основании следующего.

В соответствии со ст. 318 Трудового Кодекса РФ выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец была уволена Дата обезличенаг. по п.1 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ, в связи с ликвидацией организации ООО «Ремонтно-строительная компания». Истец, имея право на сохранение среднего месячного заработка в течение ..... со дня увольнения, в соответствии со ст.318 Трудового Кодекса РФ, обратилась в КГУ ЦЗН г.Дальнегорска. Решением указанного учреждения за ней был сохранен средний месячный заработок на период трудоустройства в течение ..... со дня увольнения л.д.4-6).

Размер средней заработной платы Блинковой М.С. согласно справки ООО «Ремонтно-строительная компания» составляет №обезличен, следовательно, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу Блинковой М.С. составляет №обезличен

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №обезличен

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» в пользу Блинковой Марии Сергеевны задолженность по выплате сохраненного на период трудоустройства среднего месячного заработка за ..... со дня увольнения в сумме №обезличен

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме №обезличен

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.П.Ядвига