Дело № 2-110/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск 12 февраля 2010 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Кулабуховой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой Веры Асхатовны к Дальнегорской центральной городской больнице о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Прудникова В.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что работает в Дальнегорской центральной городской больнице с 3 августа 1981 года. 10.03.09 года она согласно приказа, использовала право оплачиваемого отпуска к месту отдыха и обратно. На проезд к пункту назначения ..... ею затрачено ...... По приезду из отпуска в апреле 2009 года она предоставила в бухгалтерию ДЦГБ платежные документы на сумму ...... Ответчик не оплатил ей проезд. Оплата стоимости проезда производится согласно приложения к решению Думы ДГО от Дата обезличена г. №обезличен.
Просит взыскать с Дальнегорской центральной городской больницы в ее пользу сумму задолженности в размере ....., включающую в себя стоимость проезда в отпуск и обратно.
В судебном заседании истица Прудникова В.А. исковое заявление поддержала по доводам указанным в нем.
Представитель ответчика ДЦГБ в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, суду об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Прудниковой В.А. следует удовлетворить.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Факт задолженности ответчика перед истцом по проезду в отпуск и ее размер - ..... нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, как показаниями самой истицы, так и документально.
При этом суд учитывает, что справкой, имеющейся в материалах дела л.д.8) ответчик подтверждает наличие задолженности по оплате проезда Прудниковой В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дальнегорской центральной городской больницы в пользу Прудниковой Веры Асхатовны задолженность по оплате проезда к месту отпуска и обратно из г. Дальнегорска в г.Москву и обратно в апреле 2009 года в сумме ....., госпошлину в доход государства в сумме .....
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Алексеев