2-105/2010

Дело № 2- 105/10

РЕШЕНИЕ

г. Дальнегорск 28 января 2010 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., с участием представителя прокуратуры г.Дальнегорска пом.прокурора Алексеева М.В., при секретаре Пилипенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дальнегорска в интересах Алферьева Дмитрия Юрьевича к Закрытому акционерному обществу «Горно- химическая компания Бор» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах Алферьева Д.Ю., в котором указал, что в прокуратуру г. Дальнегорска 09.10.09г. с заявлением о невыплате ЗАО ГХК «Бор» заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск обратился Алферьев Д.Ю.

В ходе проверки доводов, изложенных в объяснении Алферьева Д.Ю. было установлено, что ЗАО ГХК «Бор» имеет задолженность по выплате Алферьеву Д.Ю. окончательного расчета в размере ..... в связи с увольнением последнего с предприятия, о чем свидетельствует представленная заявителем справка выданная бухгалтерией ЗАО ГХК «Бор» от Дата обезличена года.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.

Согласно ст.37 ч. 2 Конституции РФ каждому гарантировано право на вознаграждение за труд.

Своевременная и в полном объеме выплата заработной платы является одним из условий и гарантией обеспечения достойной жизни человека, поэтому защита прав работников на оплату труда является обязанностью работодателя.

Таким образом, ЗАО ГКХ «Бор» существенно нарушает права Алферьева Д.Ю., поскольку последний в течение длительного времени не получает всех сумм, причитающихся ему за период отработанного времени в ЗАО ГХК «Бор».

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

Прокурор просит взыскать с ЗАО «Горно-химическая компания Бор» в пользу Алферьева Дмитрия Юрьевича задолженность по заработной плате в размере .....

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчиком заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и представлена справка о задолженности по выплате окончательно расчета в сумме .....

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Алексеев М.В. и истец Алферьев Д.Ю. просили взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере .....

Выслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере .....

На основании ст.22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Алферьев Д.Ю. работал в ЗАО «ГХК Бор» в должности электрогазосварщика и уволен с ЗАО ГХК «Бор» Дата обезличена года.

Факт задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении ответчиком перед Алферьевым Д.Ю. в сумме ..... подтверждается сведениями, представленными ответчиком о невыплате окончательного расчета при увольнении ...... л.д. 7).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Дальнегорска в интересах Алферьева Д.Ю.- удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в пользу Алферьева Дмитрия Юрьевича задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в сумме ......

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в доход государства государственную пошлину в сумме ......

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Алексеев