2-1041/2010

дело № 2-1041/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 09 сентября 2010 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., истца ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Арсеньевского отделения № 7718, представителя по доверенности Орловой О.Н., при секретаре Распопиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Арсеньевского отделения № 7718 к Сметаниной Анне Александровны, Сметанину Михаилу Борисовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 59659 от 02.10.2007 г.,

УСТАНОВИЛ:

С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратился Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Арсеньевского отделения № 7718, указав, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Арсеньевского отделения № 7718 и Сметаниной А.А. заключен кредитный договор №обезличен на предоставление кредита в сумме №обезличен на срок по 02.10.2012 года под 17 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит выдан заемщику 02.10.2007 г. на указанную сумму. По условиям предоставленного кредита заемщик обязан ежемесячно, начиная с 01.11.2007 года гасить основной долг в размере №обезличен и проценты на остаток неоплаченного основного долга. С момента получения кредита Сметанина А.А. не исполняла взятые на себя по договору обязательства, основной долг и проценты уплачивала не регулярно, многократно выходила на просрочку. Всего по состоянию на 02.07.2010 года за Сметаниной А.А. числится задолженность перед банком в сумме №обезличен. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору заемщик предоставил кредитору поручительство Сметанина М.Б. (договор поручительства №обезличен от Дата обезличенаг.). Истцом в адрес заемщика и поручителя неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности, однако задолженность добровольно не погашена. На основании изложенного истец просит районный суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Арсеньевского ОСБ № 7718 задолженность по кредитному договору №обезличен от Дата обезличенаг. со Сметаниной А.А., Сметанина М.Б. в солидарном порядке в сумме №обезличен, в том числе по уплате: просроченный основной долг №обезличен, просроченные проценты за пользование кредитом №обезличен, неустойка за просроченный основной долг №обезличен, неустойка за просроченные проценты №обезличен, всего №обезличен, а так же в возврат госпошлины №обезличен, итого №обезличен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлова О.Н. полностью поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нём.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчиков суду не известны, поэтому по определению суда, с согласия представителя истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав участника судебного разбирательства, изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Дата обезличена года между истцом и ответчиком Сметаниной А.А. заключён кредитный договор № 59659 на предоставление кредита в сумме №обезличен на срок по 02.10.2012 года под 17 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору №обезличен от Дата обезличена г. заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица - Сметанина М.Б. на основании договора поручительства №обезличен от Дата обезличена г.

С момента получения кредита Сметанина А.А. не исполняла взятые на себя по договору обязательства, основной долг и проценты уплачивала не регулярно, многократно выходила на просрочку. Всего по состоянию на 02.07.2010 года за Сметаниной А.А. числится задолженность перед истцом в сумме №обезличен (расчёт приложен к иску истцом).

Истцом в адрес заемщика и поручителя неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности, однако задолженность добровольно до настоящего времени ответчиками не погашена.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно условиям договора Сметанина А.А. обязана ежемесячно, начиная с 01.11.2007 года гасить основной долг в размере №обезличен и проценты на остаток неоплаченного основного долга, что исполнялось ответчиком не регулярно, а впоследствии и вовсе не выплачивалось.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства по уплате процентов и погашению основного долга, в соответствии с п.п. «а» п.5.2.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты и неустойку по кредитному договору в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за
каждый день просрочки (п.4.4 кредитного договора).

В силу заключенных договоров и исходя из пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручители отвечают перед банком за исполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, при этом заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1., п.2.2. договора поручительства).

Поскольку Сметанина А.А., Сметанин М.Б. не исполняют надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, доказательств обратного ответчики не представили, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст.401 ГК РФ).

Условия, по которым был заключён договор поручительства №обезличен от Дата обезличена г. были разъяснены Сметанину М.Б., также ему были разъяснены и понятны последствия не выполнения требований по кредитному договору, что подтверждено подписью поручителя Сметанина М.Б. в договоре.

Поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга (п.2.1 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно (п.2.2 договора).

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме №обезличен которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Сметаниной Анны Александровны, Сметанина Михаила Борисовича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Арсеньевского отделения ОСБ № 7718 задолженность по кредитному договору №обезличен от Дата обезличена г., в том числе: просроченный основной долг №обезличен, просроченные проценты за пользование кредитом №обезличен, неустойка за просроченный основной долг №обезличен, неустойка за просроченные проценты №обезличен, всего №обезличен

Взыскать со Сметаниной Анны Александровны и Сметанина Михаила Борисовича в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Арсеньевского отделения ОСБ № 7718 судебные расходы по уплате истцом при подаче иска государственной пошлины в размере №обезличен с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ядвига Е.П.