Дело № 2-706/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 31 августа 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тернейлес» к Неценко Алексею Анатольевичу о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилось ОАО «Тернейлес», указав, что на основании приказа №обезличенк от Дата обезличенаг. Неценко А.А. был принят на работу в ОАО «Тернейлес» докер-механизатором комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах. Дата обезличенаг. ОАО «Тернейлес» заключило с Неценко Алексеем Анатольевичем трудовой договор №обезличен.
Дата обезличенаг. между ОАО «Тернейлес» и Неценко А.А. был заключен ученический договор №обезличен. На основании п.1 договора ОАО «Тернейлес» направило Неценко А.А. на обучение по специальности «крановщик электропортальных кранов, судовых кранов, лебедок».
Согласно приказу №обезличен №обезличен от Дата обезличенаг. Неценко А.А. был направлен на обучение в ОАО «Владивостокский торговый морской порт» сроком с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с которым у ОАО «Тернейлес» заключен договор возмездного оказания услуг №обезличен.
ОАО «Тернейлес» на основании п.п.2.1. договора и выставленной счет-фактуры №обезличенОБ от Дата обезличенаг. ОАО «Владивостокский торговый морской порт» произвело оплату в размере №обезличен за полный курс обучения согласно платежному поручению №обезличен от Дата обезличенаг.
На основании п.п.2 настоящего договора, командировочного удостоверения №обезличен от Дата обезличенаг. Неценко А.А. были выданы денежные средства на командировочные расходы в сумме №обезличен (расходный кассовый ордер №обезличен от Дата обезличенаг., расходный кассовый ордер №обезличен от Дата обезличенаг.).
Согласно Письму ЦБ РФ от 04.10.1993 № 18 «Об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в РФ»» выдача наличных денег под отчет на расходы, связанные со служебными командировками, производится в пределах сумм, причитающихся командированным лицам на эти цели. Лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним.
Согласно авансовому отчету №обезличен от Дата обезличенаг. за полученные денежные средства Неценко А.А. отчитался в сумме №обезличен: проезд к месту обучения №обезличен; наём жилого помещения №обезличен; суточные за время обучения №обезличен.
Сумма в размере №обезличен, по которой Неценко А.А. не отчитался,
была удержана из его заработной платы.
Также за время обучения за ответчиком сохранялся средний заработок в размере №обезличен (расчетный листок за ноябрь 2008г.). По окончании обучения Неценко А.А. было выдано свидетельство №обезличен и удостоверение №обезличен.
На основании п.п.3.3. данного договора Неценко А.А. после окончания обучения обязан проработать не менее 3 лет у работодателя, а в случае увольнения до истечения установленного срока полностью возместить организации расходы на обучение, а также расходы, предусмотренные п.п.2.2. договора.
На основании заявления, приказом №обезличенк от Дата обезличенаг., Неценко А.А. был уволен по собственному желанию.
Согласно справке бухгалтера, общая задолженность Неценко А.А. перед ОАО Тернейлес» составляет №обезличен.
Дата обезличенаг. Неценко А.А. было отправлено претензионное требование №обезличен, которое согласно почтовому уведомлению было им получено.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Неценко А.А. перед ОАО Тернейлес» в размере №обезличен не погашена.
Истец просит: взыскать с ответчика сумму задолженности в размере №обезличен; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере №обезличен
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным ходатайством истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; возражения по иску, заявления ходатайства от него не поступали.
В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полной сумме.
В соответствии с абз. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно имеющихся в материалах дела документах Дата обезличена г. между ОАО «Тернейлес» и Неценко А.А., являвшимся тот момент работником ОАО «Тернейлес», был заключен ученический договор л.д. 10). Согласно условиям данного договора ОАО «Тернейлес» направляет работника (Неценко А.А.) на обучение по профессии «крановщик электропортальных кранов, судовых кранов, лебедок», работник приобретает квалификацию по данной профессии и используется предприятием в соответствии с приобретенной квалификацией.
Стоимость обучения составляет №обезличен (п. 2.1 Договора). Согласно п. 2.2 Договора за время обучения по профессии работнику сохраняется средний заработок, оплачиваются командировочные расходы: расходы по проезду, найму жилого помещения, суточные на время обучения и за время проезда к месту учебы и обратно.
Ответчик в соответствии с данным Договором прошел обучение, о чем ему были выданы свидетельство Дата обезличена г. и удостоверение л.д. 21-22).
Дата обезличена г. Неценко А.А. был уволен из ОАО «Тернейлес» по п. 3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (копия заявления Неценко А.А., копия приказа -л.д. 25,26).
Согласно п. 3.3 указанного договора Работник возмещает стоимость оплаты обучения №обезличен единовременно и в полном объеме, а также расходы, понесенные работодателем, предусмотренные п. 2.2 Договора в случае, если работник уволился с предприятия по любым основания, не отработав 3-х лет.
Как следует из копии приказа об увольнении ответчик уволился не отработав 3-х лет после обучения.
Согласно справки, представленной ОАО «Тернейлес», размер расходов в связи с ученичеством в оставшейся не возмещенной части составляет №обезличен л.д. 30). Данная сумма задолженности ответчиком ни полностью, ни в части не возмещена и подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме №обезличен л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Неценко Алексея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Тернейлес» задолженность в сумме №обезличен и государственную пошлину в размере №обезличен №обезличен.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова