2-458/2010

Дело № 2-458/2010

РЕШЕНИЕ

г. Дальнегорск 12 мая 2010 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубковой Натальи Александровны к администрации п.Каменка Дальнегорского городского округа, администрации Дальнегорского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Зубкова Н.А., указав, что она, имеет в собственности однокомнатную квартиру, площадью №обезличен кв. м, в том числе жилой №обезличен кв.м., №обезличен этаж, расположенную в доме барачного типа по адресу: ....., ....., ....., ....., ....., ...... Данная квартира принадлежит ей на основании «Свидетельства о государственной регистрации права» от Дата обезличенаг., которое в свою очередь ей было выдано на основании «Свидетельства о праве на наследство по закону» от Дата обезличенаг.

Ранее собственником данной квартиры, на основании Договора №обезличен передачи квартиры в собственность гражданина, заключенного с Производственным объединением жилищно-коммунального хозяйства Дата обезличена года, был её отец ФИО6 года рождения, умерший Дата обезличена года. На момент смерти отец проживал и состоял на регистрационном учете в данной квартире по вышеуказанному адресу.

Дата обезличена г. отец подал заявление на постановку его и членов его семьи в очередь на улучшение жилищных условий, поскольку обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи была ниже уровня, установленного субъектом РФ. В среднем по Российской Федерации размер учетной нормы составлял от 7 до 8 кв. м. жилой площади на человека.

На тот момент в однокомнатной квартире, жилой площадью №обезличен кв.м, их проживало №обезличен человека: её отец- ФИО7 г.р., её мать - Зубкова ФИО8. и она - Зубкова Наталья Александровна, №обезличен г.р., следовательно при минимальном значении им полагалось иметь №обезличен кв.м. жилой площади, а при максимальном значении №обезличен кв. м. (т.к. в среднем по Российской Федерации размер учетной нормы составлял от 7 до 8 кв. м. жилой площади на человека).

Дата обезличена г. умерла её мать - ФИО9.Поэтому в общих списках очередности на получение жилой площади по состоянию на Дата обезличена г., где под №обезличен числился её отец, в графе №обезличен: состав семьи - числится №обезличен человека. Так как списки с учетом сложившейся жизненной ситуации каждый год обновлялись, но, несмотря на то, что количество членов её семьи уменьшилось на №обезличен человека, оснований на получение жилой площади утрачено не было. Поскольку, даже на №обезличен норма жилой площади была меньше учетной нормы.

Дата обезличена г. у неё родился сын ФИО10. И на данной жилой площади их стало проживать опять №обезличен. На тот момент он и её сын были прописаны по адресу проживания: ....., ...... Однако в июне ..... г. в бараке, где находится данная квартира, произошел пожар. И ей, проживать в данной квартире, с грудным ребенком было невозможно, поэтому их временно поселили в общежитие по адресу: ....., ....., но с условием, что они снимутся с регистрации по ..... и зарегистрируются по месту временного пребывания в общежитии по ...... Но, после восстановительного ремонта, вселиться обратно в квартиру по ..... она не смогла, т.к. в Дата обезличена г. отец тяжело заболел №обезличен. Она очень опасалась за жизнь и здоровье ребенка, поэтому осталась проживать в общежитии. Но, хоть отец и остался один проживать в квартире, расположенной в бараке, он не утратил оснований на улучшение жилищных условий и получение жилой площади, т.к. имевшееся у отца заболевание, на основании п. 3 ст.36 ЖК РСФСР, пп. «в» п.23 Постановления СМ РСФСР от 31 июля 1984 г. № 335 и Перечня основных категорий лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на первоочередное предоставление жилого помещения, давало ему право, получить это жилье в первую очередь. Так же у отца имелось право и на внеочередное получение жилья, поскольку квартира после пожара была отремонтирована плохо и через год стала практически непригодной для проживания. Данное право предоставлялось отцу в соответствии с п. 1 ст. 37 ЖК РСФСР, пп. «а» п.25 Постановления СМ РСФСР от 31 июля 1984 г. № 335 и Перечня основных категорий лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Однако, несмотря на это отец так и остался на очереди в общем списке и не получил при жизни положенное ему по закону жилье. В выданной ей справке от Дата обезличенаг. №обезличен администрацией ....., указано, что её отец ФИО11. в списках очередности на получение жилой площади в с ..... стоял под №обезличен.

Она, как член семьи очередника, все это время должна была находится в списках, т.к. она не утратила права на получение жилого помещения. На основании пункта 4) статьи 32. «Сохранение за гражданами права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий» ЖК РСФСР - «...Не могут быть сняты с учета нуждающиеся в улучшении жилищных условий семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете. Снятие с учета осуществляется органами, по решению которых граждане были приняты на учет.

О снятии с учета граждане должны быть поставлены в известность в письменной форме».

Решения, как в порядке ст.32 ЖК РСФСР (до вступления в силу нового ЖК РФ), так и в порядке ст. 56 ЖК РФ, о снятии её с учета никем не принималось. Следовательно, тот факт, что она как член семьи, потерявшая кормильца, состоявшего на учете, в настоящее время не состою на учете в очереди на получение жилой площади, говорит о том, что было нарушено её право. Она была незаконно снята с вышеуказанного учета.

Для восстановления своего нарушенного права она неоднократно обращалась, с заявлением о восстановлении её в очереди на улучшение жилищных условий, в комиссию по жилищным вопросам при администрации ДГО. Но, данная комиссия, каждый раз отказывала ей в восстановлении на учете, ссылаясь на то, что она якобы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не проживала на территории Дальнегорского городского округа.

Данные доводы комиссии не соответствуют действительности, т.к. не проживала она на территории ДГО, только с Дата обезличена.. Этот период времени она находилась на учебе в ...... Уже в октябре №обезличен. она находилась на территории ДГО в ..... и Дата обезличенаг. работала .....». Проживала вместе с родителями в ..... по адресу: ....., там же была зарегистрирована. А Дата обезличенаг. ей пришлось переселиться в общежитие, т.к. в дом сильно пострадал при пожаре. А поскольку в общежитии без регистрации проживать не разрешалось, то ей пришлось сняться с учета регистрации постоянного проживания и зарегистрироваться по месту временного пребывания в общежитии по адресу: ....., ..... (как она уже указывала выше). Обратно прописаться в квартиру, где проживал отец, она смогла, только Дата обезличена года, спустя год после смерти отца.

Все её попытки восстановится в очереди на улучшение жилищных условий, как администрацией ....., так и администрацией ДГО, воспринимались как нечто незаконное. Мне препятствовали в получении справок и документов при помощи которых она смогла бы доказать, что отец при жизни мог бы получить жилье. Ей было невозможно добиться решения комиссии о том, что её жилье находится в аварийном состоянии и не пригодно к проживанию, а так же то, что с очереди её никто не снимал.

Полагает, что защиту своих нарушенных гражданских прав она может осуществить путем восстановления положения, существовавшего до нарушенного права и пресечением действий нарушающих её право.

Просит обязать ответчиков восстановить её в очереди на улучшение жилищных условий, в которой она стояла, на основании заявления отца ФИО12. от Дата обезличена.

Представитель администрации с. Каменка Дальнегорского ГО в судебное заседание не явился.

В судебном заседании истица Зубкова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в нём, дополнительно пояснив, что она неоднократно обращалась в администрацию Дальнегорского ГО с данным вопросом, но ей постоянно отказывали. Документы её отца в администрации п. Каменка утеряны. Когда у неё родился ребенок, она находилась на иждивении отца. В настоящее время она стоит в очереди на улучшение жилищных условий с прошлого года. Она работает в г.Дальнегорске, и сын её учиться в г.Дальнегорске, поэтому квартира ей в п.Каменка не нужна, ей необходимо жилье в г. Дальнегорске, и она имеет право на улучшение жилищных условий на основании очереди, в которой она состояла при жизни отца.

Представитель ответчика администрации Дальнегорского ГО ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что списки очередников на улучшение жилищных условий, существовавшие до Дата обезличена г. были переданы в администрацию Дальнегорского ГО. В №обезличен г. в администрации Дальнегорского ГО проходила перерегистрация, граждане подтвердили свое право необходимыми документами, прошли перерегистрацию. Все эти граждане получили квартиры. Зубкова обратилась в администрацию Дальнегорского ГО Дата обезличенаг., предоставила документы, была признана малоимущей и включена в список под №обезличен. В соответствии с Законом Приморского края № 297, все граждане обязаны проходить перерегистрацию в очереди и подтверждать свое право необходимыми справками. В ..... она стоит на очереди под №обезличен. Жилье распределяется по мере предоставления свободных квартир. По ..... распределялось квартир очень мало, т.к. расселяли аварийный дом по ...... В соответствии со ст. 57 ЖК РФ при предоставлении Зубковой Н.А. квартиры будет учитываться то жилое помещение, которое у нее в собственности. Она может претендовать на однокомнатную квартиру. Доказательств, что квартира Зубковой Н.А. непригодна для проживания, она в администрацию не предоставляла. В администрации ДГО есть межведомственная комиссия, которая признает жилье пригодным или не пригодным. Но в настоящее время Зубкова Н.А. не проживает в этой квартире, квартира приходит в непригодное для проживания состояние. В связи с чем, администрация может исключить Зубкову Н.А. из очереди. О списках от р/з «Каменский» в администрацию ДГО сведения не предоставлялись. Зубкова обратилась в Дата обезличена. с заявлением о восстановлении её в очереди. В списке по состоянию на Дата обезличенаг. в ..... под №обезличен есть ФИО13. с составом семьи ФИО14 человека. Также в администрации ДГО имеются сведения паспортно-визовой службы, о местах проживания Зубковой Н.А. о том, что на ..... она прибыла в Дата обезличена. из ...... В ...... она выбыла в ....., в ...... она вновь прибыла на ....., в ...... она выбыла в ....., в ...... она вернулась, в Дата обезличена. она выбыла в ...... С Дата обезличена. она зарегистрирована по ...... В Дата обезличена г. она прописывается на ..... справки подтверждают, что она с отцом постоянно не проживала. В очереди она не состояла. Состоял в очереди ее отец, она была членом его семьи. Поэтому ей было отказано в восстановлении в очереди. Смерть, является основанием для снятия с очереди. Основания для восстановления истицы в очереди, в которой стоял её отец, отсутствуют, на момент смерти отец Зубковой не являлся её кормильцем. Администрация ДГО обеспечивает жильем граждан малоимущих. Зубкова зарегистрирована в ....., она там имеет однокомнатную квартиру, ей будет предоставляться жилье в дополнение к однокомнатной квартире, которую она имеет в собственности в ....., ей необходимо жилье в ....., и она имеет право на улучшение жилищных условий на основании очереди, в которой она состояла при жизни отца.

Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Зубковой Н.А. следует отказать.

Как было установлено в судебном заседании отец истицы - ФИО15. стоял в очереди на улучшение жилищных условий по п. Каменка Дальнегорского района Приморского края на основании поданного им заявления в поселковый совет ..... Дата обезличена г., как член семьи с отцом на улучшении жилищных условий на учете состояла истица Зубкова Н.А. в то время они проживали в ..... по ..... ..... ......

С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. истица была прописана по адресу: ..... района ..... ..... ..... л.д. 16). По адресу ..... ..... ..... ..... она зарегистрировалась Дата обезличена г.

Дата обезличена г. отец истицы умер л.д. 7), в списках очередности на получение жилой площади в ..... он стоял под №обезличен л.д. 10). Документов, что на тот момент, отец являлся кормильцем истицы представлено не было. Напротив, согласно копии трудовой книжки, истица самостоятельно работала.

Документов, оформленных в установленном законом порядке и подтверждающих, что жилое помещение по ..... по ..... ..... ..... было непригодным для проживания, истицей также представлено не было.

Согласно ст. 6 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» с 1 марта 2005 г. принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ.

Граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 ч. 1 ст. 56 Жилищного Кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действия в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Как пояснила представитель ответчика, в Дата обезличена г. все граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, проходили перерегистрацию в администрации Дальнегорского ГО. Зубкова Н.А. в перерегистрации не участвовала. Её отец выбыл из очереди в связи со смертью в 2002 г. Сама же Зубкова Н.А. постоянно не проживала по адресу: ..... ..... ..... ....., а периодически выезжала на другие постоянные места жительства, что в соответствии с со ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР и п. 3 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ является основанием для снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Как пояснила представитель ответчика - администрации Дальнегорского ГО Дата обезличена г. Зубкова Н.А. обратилась в администрацию ДГО, признана малоимущей и включена в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий под №обезличен, по ..... под №обезличен.

В судебном заседании истица, поддерживая и обосновывая требования о восстановлении её в очереди на улучшение жилищных условий на основании заявления отца от Дата обезличена г., (который стоял в очереди на улучшение жилищных условий в .....), вместе с тем заявила, что она не желает улучшать жилищные условия именно в ....., поскольку фактически на протяжении длительного времени проживает с сыном в ......

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зубковой Натальи Александровны - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова

Копия верна:

судья Г.А. Поломошнова