Дело № 2-841/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск 21 июля 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Пилипенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Аркадия Валерьяновича к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №30 «Сказка» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Федосеев А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что он находясь в очередном отпуске в мае 2009 года, ездил в ..... и обратно. Работодатель имеет перед ним задолженность в сумме ......
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по проезду в отпуск и обратно в размере .....
В судебном заседании истец Федосеев А.В. исковое заявление поддержал по доводам указанным в нем.
Представитель ответчика Савочкина Н.С. - заведующая детским садом «Сказка» в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность действительно есть и сумма подтверждается справкой, однако выплатить не может, поскольку нет денег на счетах.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Федосеева А.В. следует удовлетворить.
В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Факт задолженности ответчика перед истцом по проезду в отпуск и ее размер - ..... нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, как пояснениями сторон, так и документально.
При этом суд учитывает, что справкой, имеющейся в материалах дела л.д.3) ответчик подтверждает наличие задолженности по оплате проезда Федосееву А.В.
ФИО4 принимается вышеуказанное признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федосеева Аркадия Валерьяновича к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №30 «Сказка» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №30 «Сказка» в пользу Федосеева Аркадия Валерьяновича задолженность по оплате проезда к месту отпуска и обратно от ..... в мае 2009 года в сумме .....
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №30 «Сказка» в доход государства государственную пошлину в сумме ......
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Алексеев