Дело № 2-942/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 августа 2010 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Пилипенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцал Валерия Лаврентьевича к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Дальнегорску (ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску) об отмене решения комиссии ..... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в специальный стаж времени работы,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Гуцал В.Л., в котором указал, что Дата обезличена года обратился в ГУ УПФ РФ по ..... с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы по Списку №1 и Списку № 2 и работой в местности приравненной к районам Крайнего Севера.
Решением Комиссии ГУ- УПФ РФ по г.Дальнегорску Приморского края №обезличен от Дата обезличена ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
С решением комиссии истец не согласен, поскольку с Дата обезличена года по Дата обезличена год он работал слесарем по ремонту аппаратурного оборудования на Централизованном участке капремонта основных цехов: борной и серной кислоты и бората кальция производственного объединения «БОР». Период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ему ответчик засчитал.
Период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик не засчитывает, несмотря на то, что в его работе ничего не изменилось, приказов о переводе на другую работу не издавалось.
С Дата обезличена года по Дата обезличена он работал в Ремонтно-механическом цехе мастером котельно-сварочного участка. Период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик засчитал, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве мастера РМЦ не засчитал.
ГУ-ФИО2 фонда по ..... края составлен Акт №обезличен от Дата обезличена года, по проверке факта работы во вредных условиях труда, из которого видно, что согласно штатных расписаний его профессия называется мастер, и что он руководил рабочими, занятыми только котельными работами. Кроме того в наблюдательном деле Пенсионного фонда по цеху РМЦ ОАО «БОР» есть сводная справка №обезличен выданная ранее на основании штатного расписания и структуры цеха, что мастер на котельно-сварочном участке руководит только котельными работами.
На момент подачи заявления о назначении пенсии страховой стаж составил 38 лет 06 месяцев 02 дня, стаж работы в МПКС 25 лет 06 месяцев 13 дней, стаж по Списку №обезличен и Списку №обезличен в качестве мастера котельных работ 12 лет 02 месяца 15 дней.
Просит решение комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ по ..... края №обезличен от Дата обезличенаг., Протокол №обезличен от Дата обезличена года признать недействительным и отменить.
Обязать ответчика ГУ УПФ РФ по ..... включить в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работ по Списку №1 и Списку №2 период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве мастера котельных работ в Ремонтно-механическом цехе ОАО «Бор» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты первоначального обращения, с Дата обезличена года и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты. Взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату юриста в сумме .....
В судебном заседании истец Гуцал В.Л. и его представитель Богатырев А.В. иск поддержали по доводам, изложенным в нем, вместе с тем уточнили требования и просили включить в стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Отказались о требований заявленным по периоду работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску Яковец Н.В. иск не признала, по доводам, изложенным в решении комиссии по реализации пенсионных прав граждан №обезличен от Дата обезличенаг.об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Гуцал В.Л., также указала, на пропущенный истцом трех месячный срок обжалование действий пенсионного фонда. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что является председателем профсоюзной организации. Объединение «Бор» в октябре 2005 года прекратило деятельность, и работники перешли в ЗАО ГХК «Бор», часть документов не были сохранены, в связи с пожаром. Гуцал В.Л. получал дополнительные дни к отпуску, мастер работает полный рабочий день, поскольку организовывает работу, смотрит за выполнением работ, следит за техникой безопасности. Мастерам предоставлялись дни за переработку. На предприятии существует Ремонтно-механический цех, в котором существует несколько групп работников, сварщики работали только на котельном участке. В трудовых книжках неточно записано наименование профессии истца.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании Дата обезличена года пояснил, что работает с Гуцал в ЗАО ГХК «Бор» на котельно-сварочном участке №обезличен по изготовлению нестандартного оборудования. Работает с ФИО3 с 1984 года слесарем котельщиком, ФИО3 работал мастером на участке. Они изготавливали агрегаты. Когда строили «Бор» работы было много. Занимались только котельно-сварочными работами. Мастер проверял качество работы, следил за сварочными работами. Получали дополнительные дни к отпуску, талоны на спецпитание. Цех менял название, но участок оставался, характер работ не менялся.
Свидетель ФИО8 в суде пояснил, что работал с ФИО3 с 1984 года на ЗАО ГХК Бор в цехе №обезличен. ФИО3 был мастером сварочных работ в котлах и емкостях. Он работал сварщиком. ФИО3 определял им характер работ, обследовал швы и осуществлял контроль за работой, также подвергался воздействию агрессивной среды. Котлы были загрязнены вредными веществами. ФИО3 спускался в емкости и следил за выполнением работ. Цех менял название, а характер работ не менялся. За работу им предоставляли дополнительные дни к отпуску, которые ФИО3 также получал, а также талоны на спецпитание.
Выслушав истца Гуцал В.Л. и его представителя Богатырева А.В., представителя ответчика Яковец Н.В., свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достигшим возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на государственную пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 раздела XIV металлообработка, право на досрочную трудовую пенсию установлено шифр профессии 2150300б-23187 мастера (старшие мастера), занятые на котельных работах.
Следовательно, неправильное наименование должности в трудовой книжки, которую истец занимал, не является основанием для отказа ему во включении спорного периода с Дата обезличена года по Дата обезличена года в специальный стаж, поскольку характер выполняемых им работ свидетельствует о его работе мастером, занятым на котельных работах, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7 и ФИО6 пояснивших, что трудовая деятельность Гуцал В.Л. была связана с котельно-сварочными работами.
Доводы ответчика о том, что период работы ФИО3 в указанной должности не подтвержден документально, безосновательны, поскольку согласно представленным документам архивным и уточняющим справкам следует, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО3 работал Ремонтно-механическом цехе мастером котельно-сварочного участка и занимался только котельными работами, что также подтверждается расстановочным штатом объединения «Бор» за 1990 год, перечнем рабочих мест от Дата обезличена года, личной карточкой формы Т-2 ответчика, согласно которой он с Дата обезличена года работал мастером Ремонтно-механическом цехе по производству сварочных работ, данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что спорный период работы Гуцал В.Л. с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве мастера в ремонтно-механическом цеху объединения «Бор», подлежит включению в стаж работы истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию
Таким образом, продолжительность специального стажа Гуцал В.Л. составляет 16 лет 3 месяца 14 дней, при наличии необходимого страхового стажа 38 лет 06 месяцев 02 дня.
Доводы представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску Яковец Н.В. о пропущенном истцом трех месячном процессуальном сроке, несостоятельны, поскольку дело рассматривается в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным главой 25 ГПК РФ.
С учетом необходимости включения спорного периода работы Гуцал В.Л. и с учетом требования с п.п. 2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1. Федерального закона от 17.12.01г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предъявляемые к претенденту на получение досрочной трудовой пенсии, соблюдены, суд полагает необходимым отменить решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по ..... края №обезличен от Дата обезличена года и назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по ..... с Дата обезличена года.
Поскольку ответчик нарушил законное право истица на пенсионное обеспечение, уменьшив страховой стаж, без наличия его вины, поэтому суд полагает взыскать с государственного учреждения - ФИО2 фонда РФ по ..... в пользу ФИО3 судебные расходы: за оказание юридической помощи в размере ....., поскольку они заявлены в разумных пределах и подтверждаются предоставленной квитанцией.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ..... об отмене решения №обезличен от Дата обезличена года и назначении досрочной пенсии - удовлетворить.
Решение комиссии об отказе в установлении пенсии ГУ УПФ РФ по ..... №обезличен от Дата обезличена года отменить.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Дальнегорску включить в Специальный стаж работы для назначения Гуцал Валерию Лаврентьевичу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве мастера в ремонтно-механическом цеху производственного объединения «Бор».
Назначить Гуцал Валерию Лаврентьевичу в соответствии с п.п.2 п.1ст.27 и п.2 ст.28.1. Федерального закона от 17.12.01 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по ..... с Дата обезличена года и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Дальнегорску в пользу Гуцал Валерия Лаврентьевича судебные расходы в размере .....
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения.
Судья И.А. Алексеев