Дело № 2-956/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Пилипенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю к Артюхову Николаю Николаевичу о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС РФ № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав в нем, что ответчик Артюхов Н.Н., в 2009 году имел в собственности транспортные средства: ....., что подтверждается сведениями, переданными электронным файлом из МОГТО и РАС №4 ГИБДД УВД в МИФНС №6 по ПК, на основании Соглашения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы от 21.11.2005г. № САЭ-27-13/8 (выписка из сведений ГИБДД - прилагается).
По состоянию на Дата обезличенаг., начисления по транспортному налогу составляют ....., по сроку уплаты - Дата обезличена г. (расчет налога согласно уведомления №обезличен прилагается), однако транспортный налог за 2009г. не уплачен.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 32, ст. 69 Налогового Кодекса РФ ответчику было выставлено требование №обезличен по состоянию на Дата обезличенаг. об уплате налога и пени в срок до Дата обезличена г., которое до настоящего времени также не исполнено.
За неуплату транспортного налога в установленный срок, ответчику была начислена пеня в сумме ..... (расчет, подтверждающий начисленную пеню - прилагается).
Неуплата должником суммы налога влечет уменьшение доходов муниципального образования, подрывает экономическую основу муниципального образования, создает препятствия для осуществления экономической деятельности, направленной на решение вопросов муниципального образования.
Просят взыскать с Артюхова Николая Николаевича .....- транспортный налог; .....- пеню за неуплату транспортного налога в установленный законодательством срок.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Полякова Т.О., исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Артюхов Н.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя МИ ФНС РФ № 6 по Приморскому краю, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
На территории Приморского края уплата транспортного налога производится в соответствии с Законом Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге».
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Исходя из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст. 58 НК РФ.
Плательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку доказательств уплаты налога и пени ответчик не представил, с Артюхова Н.Н. подлежит взысканию задолженность по уплате налога в сумме ..... и пеня в размере ......
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю - удовлетворить.
Взыскать с Артюхова Николая Николаевича в пользу бюджета Приморского края задолженность по уплате транспортного налога в сумме .....; пеню за неуплату транспортного налога в сумме ....., всего .....
Взыскать с Артюхова Николая Николаевича госпошлину в доход местного бюджета в сумме ......
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Алексеев