Дело № 2-939/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 27 июля 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Пилипенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» на действия и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу Рыжаковой М.В.,
УСТАНОВИЛ:
В суд с жалобой обратился ЗАО «ПГРК «Восток» в лице директора ФИО3 в которой указал, что судебным приставом-исполнителем Отдела службы судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ..... ФИО6 на основании исполнительного листа №обезличен (дубликат), возбуждено Дата обезличена года исполнительное производство №обезличен о взыскании с ЗАО ПГРК Восток в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере ......
..... суда Дата обезличена года исполнительное производство №обезличен было приостановлено до окончания рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам .....вого суда вопроса по существу.
В жалобе заявитель обжалует действия судебного пристава-исполнителя, поскольку Дата обезличена года было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, их списании и снятии, адресованное ООО ..... Также Дата обезличена года вынесено постановление о розыске счетов Должника и наложении ареста на денежные средства Должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации адресованное вновь .....
Полагает, что поскольку исполнительное производство по решению суда было приостановлено Дата обезличена года, судебный пристав незаконно направляет Дата обезличена года постановление о розыске счетов должника в адрес .....
В нарушение ст.80 ФЗ №обезличен «Об исполнительном производстве» копия указанного Постановления, должнику ЗАО «ПГРК «Восток», приставом не была направлена, до настоящего момента.
Кроме того, в постановлении о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель предписывает ..... наложить арест на денежные средства ЗАО ПГРК «Восток», в размере - ...... В постановлении от Дата обезличена года в размере уже суммы ......
Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ..... ФИО6, по вынесению постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации от Дата обезличена года, незаконными и отменить вышеуказанное постановление.
Представитель ЗАО «ПГРК «Восток» по доверенности Гаврикова В.Ю. поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней.
Заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу Ахматшина Л.Ю. жалобу не признала, пояснила, что судебным приставом дважды направлялись заявителю заказные письма с извещением о вызове в отдел судебных приставов, однако извещения возвращались с отметкой - истек срок хранения. Также выносилось два постановление одно, из которых на розыск счетов должника. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Действия пристава-исполнителя производились в рамках ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» от 14.09.07 года и основывались на его требованиях.
В соответствии со ст.81 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные счета должника в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, а именно: в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ДГО УФССП по ..... ФИО6 от Дата обезличена года о розыске счетов должника и наложении ареста на его денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, адресованное .....», было вынесено до приостановления исполнительного производства ..... судом Дата обезличена года. Разница между предъявленными к наложению ареста суммами ....., связана с включением в последнем случае суммы исполнительского сбора и расходов, что прямо предусмотрено ч.2 ст.69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании были представлены доказательства направления заказным письмом с уведомлением в адрес ЗАО «ПГРК «Восток» оспариваемого им постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ДГО УФССП по ..... ФИО6 от Дата обезличена года, указанное постановление было вынесено до приостановления исполнительного производства №обезличен в соответствии с требованиями ФЗ №обезличен «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» на действия и постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, их списании и снятии от Дата обезличенаг. судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу Рыжаковой Марины Валерьевны - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Алексеев