Дело № 2- 970/10 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 13 сентября 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Цуренковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунделева Николая Владимировича к Закрытому акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Кунделев Н.В., в котором указал, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал на предприятии ЗАО ГХК «Бор» ..... электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования дробильного отделения обогатительной фабрики 5 разряда.
Дата обезличена года уволился с предприятия по собственному желанию согласно приказу №обезличен от Дата обезличена года. Однако до настоящего времени денежного расчета за отработанное время он не получил. Сумма невыплаченной заработной платы за июнь месяц 2010 года согласно справке составляет .....
С учетом справки о рефинансировании и прилагаемого расчета, сумма просрочки по невыплаченной заработной платы составила: ..... Всего вместе с невыплаченной заработной платой сумма долга у ответчика перед ним составляет .....
Учитывая то, что у него на иждивении находится неработающая жена с малолетним ребенком, которому всего полгода, а также ему необходимо платить регулярно за коммунальные услуги и кроме того, необходимо вносить ежемесячные выплаты по двум кредитным договорам, покупать самые необходимые продукты, он вынужден из-за того, что ему вовремя не выплатили заработную плату при увольнении, просить деньги у родителей пенсионеров, у который и так маленькая пенсия. При этом он испытывал моральные страдания так как он понимал, что ставит своих родителей в тяжелое материальное положение.
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму невыплаченной заработной платы за июнь месяц 2010 года в размере ......, а также сумму просрочки по невыплаченной заработной плате с учетом ставки рефинансировании в размере ...... на момент рассмотрения дела в суде, компенсацию морального вреда в размере .....
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам.
По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Кунделев Н.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, а также предоставил дополнительный расчет, сославшись на ст.395 ГК РФ суммы просрочки по невыплаченной заработной плате с учетом ставки рефинансировании в размере ..... момент рассмотрения дела в суде.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Кунделев Н.В. работал в ЗАО «ГХК Бор» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно записи в трудовой книжке приказ №обезличен от Дата обезличена года уволен по собственному желанию.
Факт задолженности по выплате заработной платы ответчиком перед Кунделевым Н.В. в сумме ..... подтверждается справкой о задолженности л.д.7).
Статьей 142 ТК РФ установлено, что работодатель допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
Следует отметить, что требования истца о взыскании процентов по правилам ст.395 ГК РФ не подлежат разрешению, поскольку ст.236 ТК РФ установлена ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.
Согласно ст.236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы против установленных сроков работодатель (уполномоченные им представители) обязан уплатить проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Учётная ставка ЦБ РФ на день подачи иска составляла 7,75% следовательно сумма просрочки за не выплату заработной платы составит: ..... х 7,75% х 47 дней : 300 = ......
На основании ст.237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и его размеры определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В ходе судебного заседания установлено, что истцу причинены нравственные страдания в связи с задержкой выплаты заработной платы, расчета при увольнении.
Суд признает требования истца о компенсации морального вреда законными и обоснованными, вместе с тем полагает, что размер завышен, в связи с чем руководствуясь принципом разумности и справедливости считает возможным взыскать в пользу ..... денежную компенсацию морального вреда в размере .....
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кунделева Николая Владимировича к Закрытому акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в пользу Кунделева Николая Владимировича задолженность по заработной плате в сумме ....., просрочку по невыплаченной заработной плате в сумме ....., компенсацию морального вреда в размере ......
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в доход государства государственную пошлину в сумме ......
Заявление о пересмотре решения может быть подано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья И.А.Алексеев