2-94/2010 решение



Дело № 2-94/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2010 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Пилипенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипицина Вячеслава Олеговича к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дальнегорску (ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску) об отмене решения комиссии №обезличен от Дата обезличена года по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по ..... и включении в специальный стаж времени работы,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Шипицин В.О., в котором указал, что Дата обезличена года он обратился в ГУ УПФ РФ по ..... с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 и работой в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением Комиссии ГУ- УПФ РФ по ..... края №обезличен от Дата обезличена ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

С решением комиссии истец не согласен, поскольку с Дата обезличена года по Дата обезличена год он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №2, но периоды:

- с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 1 год 07 месяцев 22 дня в льготном исчислении = 2 года 05 месяцев 18 дней, ему не засчитан в специальный стаж из-за того, что в трудовой книжке записано неполное наименование профессии. Строительное управление №2 относилось к Министерству строительства СССР и являлось строительной организацией основного застройщика треста «ДМС» и выполняло работы по строительству зданий и сооружений.

- с Дата обезличена года по Дата обезличена год - 1 год 03 месяцев 26 дней, в льготном исчислении = 1 год 11 месяцев 24 дня. Работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении ПГРК «Восток». В трудовой книжке также не полное наименование профессии.

В подтверждение стажа в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ему выдана уточняющая справка от Дата обезличена года.

Выполняемая им работа полностью соответствует характеристике работ «монтажника стальных и ЖБК» и данная работа предусмотрена п. «а» раздела XXVII Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановлением Кабинета Министров ССС от Дата обезличенаг. №обезличен.

На момент подачи заявления о назначении пенсии страховой стаж составил - 27 лет 03 месяца 16 дней, стаж работы в МПКС- 22 года 06 месяцев 02 дня, стаж по Списку №2 в качестве монтажника по монтажу стальных и ЖБК- 10 лет 05 месяцев 07 дней.

Просит решение комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ по ..... края №обезличен от Дата обезличенаг., Протокол №обезличен от Дата обезличена года признать недействительным и отменить.

Обязать ответчика ГУ УПФ РФ по ..... включить в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда по Списку №2 периоды работы

- с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 1 год 07 месяцев 22 дня в льготном исчислении = 2 года 05 месяцев 18 дней в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №обезличен треста «ДМС»,

- с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 1 год 03 месяца 26 дней в льготном исчислении = 1 год 11 месяцев 24 дня в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительном управлении ПГРК «Восток».

Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты первоначального обращения, т.е. с Дата обезличенаг. и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

Взыскать в его пользу с ответчика понесенные им расходы на оплату юриста в сумме ..... в том числе: за оказание юридической помощи, консультацию -....., за составление искового заявления в суд - ....., за предоставление интересов истца в суде - .....

В судебном заседании истец и его представитель Богатырев А.В. иск поддержали по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по ..... Пустовойтова Н.В. иск не признала, по доводам, изложенным в Решении комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ ФИО2 РФ по ..... №обезличен от Дата обезличенаг.об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Шипицину В.О.

Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что работал с ФИО3 в одной бригаде монтажниками, занимались монтажом промышленных и жилых зданий. Занимались только монтажом, работали в три смены, рабочий день был восьмичасовым. За вредные условия труда им предоставляли дополнительные дни к отпуску и спецпитание. Их бригада состояла только из монтажников. С ФИО3 работал до 1983 года.

Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что работал в артели «Восток» с Шипициным. Начали работать в 1992 году. Работали в строительном управлении в бригаде монтажников. Работали в Щербаковке, монтировали фабрику, делали железобетонные панели. Получали дополнительный отпуск, давали спецпитание.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Признать решение комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ по ..... края №обезличен от Дата обезличенаг., Протокол №обезличен от Дата обезличена года недействительным и отменить.

Обязать ответчика ГУ УПФ РФ по ..... включить в специальный стаж для назначения Шипицину Вячеславу Олеговичу досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда по Списку №обезличен периоды работы

- с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 1 год 07 месяцев 22 дня в льготном исчислении 2 года 05 месяцев 18 дней в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №обезличен треста «ДМС»,

- с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 1 год 03 месяца 26 дней в льготном исчислении 1 год 11 месяцев 24 дня в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительном управлении ПГРК «Восток».

Обязать ответчика назначить Шипицину Вячеславу Олеговичу досрочную трудовую пенсию с даты первоначального обращения, т.е. с Дата обезличенаг. и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

Взыскать в пользу Шипицина Вячеслава Олеговича с ответчика понесенные им расходы на оплату юриста в сумме ..... в том числе: за оказание юридической помощи, консультацию -....., за составление искового заявления в суд - ....., за предоставление интересов истца в суде - .....

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они отработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж 25 лет.

В соответствии с п.2 ст.28.1 Закона «О трудовых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на пять лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 (вступили в силу 23.07.2002г.) и со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. за № 10, Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П.

С учетом Разъяснений Министерства Труда и социального развития РФ № 4 от 17.10.2003г., утвержденных Постановлением Министерства Труда и социального развития № 70 от 17.10.2003г. и Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. стаж работы с тяжелыми условиями труда может быть засчитан в льготном исчислении (полуторном размере), в случае если работа протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Шипицин В.О. Дата обезличена года обратился в ГУ УПФ РФ по ..... с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии №обезличен от Дата обезличенаг. в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с тем, что в его Специальный стаж работы по Списку №обезличен не подлежат включению периоды его работы - с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №обезличен треста «ДМС», с Дата обезличена года по Дата обезличена в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительном управлении ПГРК «Восток», т.к. Списком №обезличен раздел ХХVII шифр профессии 2290000а-14612 право на досрочную трудовую пенсию установлено рабочим профессии « монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» на «строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что Шипицин В.О. подтвердил свою занятость в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда, архивной справкой №обезличен от Дата обезличенаг., уточняющей справкой от Дата обезличена года, вышеизложенными свидетельскими показаниями о его работе с тяжелыми условиями труда в качестве монтажника ЖБК и стальных конструкций, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что Шипицин В.О. фактически работал монтажником ЖБК и стальных конструкций, на что указали вышеуказанные свидетели, работавшие вместе с ним в ДМУ треста ПТМ и ПГРК «Восток».

Неточность в трудовой книжке Шипицина В.О. в части указания его специальности является следствием недобросовестности работника отдела кадров предприятия, поскольку в суде было установлено, что истец фактически работал в спорные периоды в качестве монтажника ЖБК в ДМУ треста ПТМ и ПГРК «Восток».

С учетом изложенного для назначения досрочной трудовой пенсии Шипицину В.О. необходимо достижения возраста 50 лет, наличия страхового стажа 25 лет, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет и специального стажа 12 лет 6 мес.

Суд считает, что у Шипицина В.О. имеется - наличие необходимого страхового стажа (27 лет 03 мес. 16 дн.) и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (22 лет 06 мес. 02 дн.) с учетом включения в специальный стаж работы вышеуказанных спорных периодов работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №обезличен треста «ДМС», с Дата обезличена года по Дата обезличена в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительном управлении ПГРК «Восток» составляет 05 лет 11 месяцев 25 дней (10 лет 05 месяцев 07 дней).

С учетом необходимости включения спорных периодов работы Шипицина В.О. и с учетом требования с п.п. 2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1. Федерального закона от Дата обезличенаг. №обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предъявляемые к претенденту на получение досрочной трудовой пенсии, соблюдены, суд полагает необходимым отменить решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по ..... края №обезличен от Дата обезличена года и назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по ..... с Дата обезличена года.

Поскольку ответчик нарушил законное право истица на пенсионное обеспечение, уменьшив страховой стаж, без наличия его вины, поэтому суд полагает взыскать с государственного учреждения - ФИО2 фонда РФ по ..... в пользу ФИО3 судебные расходы: за оказание юридической помощи в размере ....., представительство в суде в сумме ..... и государственную пошлину в сумме ....., поскольку они заявлены в разумных пределах и подтверждаются предоставленной квитанцией.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шипицина Вячеслава Олеговича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по ..... об отмене решения №обезличен от Дата обезличена года и назначении досрочной пенсии - удовлетворить.

Решение комиссии об отказе в установлении пенсии ГУ УПФ РФ по ..... №обезличен от Дата обезличена года отменить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дальнегорску включить в специальный стаж работы Шипицина Вячеслава Олеговича следующие периоды работы :

- с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительном управлении №обезличен треста «ДМС»,

- с Дата обезличена года по Дата обезличена в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительном управлении ПГРК «Восток».

Назначить Шипицину Вячеславу Олеговичу в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1. Федерального закона от Дата обезличенаг. №обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по ....., с Дата обезличена года и выплатить ему задолженность по пенсии с указанной даты.

Взыскать с Государственного Учреждения - ФИО2 фонда Российской Федерации по ..... в пользу Шипицина Вячеслава Олеговича судебные расходы ......

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения.

Судья И.А. Алексеев