Дело № 2-1235/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск 28 сентября 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Цуренковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язвенко ..... к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №17» «Родник» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Язвенко В.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что принята заместителем директора по административно- хозяйственной работе с Дата обезличена года по приказу «01-П от Дата обезличена года и переведена заведующим хозяйством с Дата обезличена года по приказу №обезличенП от Дата обезличена года. На основании приказа №обезличено от Дата обезличена года она находилась в очередном отпуске.
Расходы на проезд составили ...... В оплате ей было отказано из-за отсутствия бюджетных средств.
Просит взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №17» «Родник» задолженность по проезду в сумме .....
В судебном заседании истица Язвенко В.А. исковое заявление поддержала по доводам изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика директор МОУСОШ №17 «Родник» Борзенкова Е.К. исковые требования признала, пояснила, что не оплачивают истцу проезд из-за отсутствия денег в бюджете.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Язвенко В.А. следует удовлетворить.
В соответствии с Федеральным законом РФ № 45 20-1 от 19.02.93 г. «О государственных гарантиях и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» Язвенко В.А. имеет право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха и обратно.
В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Факт задолженности ответчика перед истцом по проезду в отпуск и ее размер - ..... нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, как показаниями самой истицы, ответчика, так и документально.
Судом принимается вышеуказанное признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .....
На основании изложенного, ст.325 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Язвенко ..... к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №17» «Родник» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №17 «Родник» в пользу Язвенко ..... задолженность по оплате проезда к месту отпуска и обратно из ..... в ..... и обратно в мае-июне ......
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №17 «Родник» госпошлину в доход государства в сумме .....
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Алексеев