2-152/2010

Дело № 2-152/10

РЕШЕНИЕ

15 февраля 2010 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Карлюк Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солонович ..... к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дальнегорску (ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску) об отмене решения комиссии ..... от ..... года по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску и включении в специальный стаж времени работы,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Солонович В.В., в котором указал, что Дата обезличена года он обратился в ГУ УПФ РФ по ..... с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда по Списку №обезличен и работой в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением Комиссии ГУ- УПФ РФ по ..... края №обезличен от Дата обезличена ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

С решением комиссии истец не согласен, поскольку с Дата обезличена года по Дата обезличена год он работал в Производственном комбинате треста «Дальметаллургстрой» мастером на участке капитального (основного) строительства.

Данный период работы на строительном предприятии трест «ДМС» в качестве мастера участка капитального строительства в Производственном комбинате ответчик не засчитывает, несмотря на то, что в данный период он занимался строительством зданий и производственных сооружений, то есть выполнял те же работы что и в период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве мастера в Строительном управлении №обезличен треста «ДМС», который ответчик засчитал.

Архивная справка №обезличен от Дата обезличена года, выданная архивным отделом Администрации Дальнегорского городского округа подтверждает его работу в качестве мастера участка капитального строительства.

На момент подачи заявления о назначении пенсии страховой стаж составил 29 лет 09 месяцев 09 дней, стаж работы в МПКС 15 года 07 месяцев 27 дней, стаж по Списку №обезличен в качестве монтажника по монтажу стальных и ЖБК 12 лет 06 месяцев 05 дней.

Просит решение комиссии по назначению пенсий при ГУ УПФ РФ по ..... края №обезличен от Дата обезличенаг., Протокол №обезличен от Дата обезличена года признать недействительным и отменить.

Обязать ответчика ГУ УПФ РФ по ..... включить в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда по Списку №обезличен период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве мастера участка капитального строительства в производственном комбинате треста «Дальметаллургстрой» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты первоначального обращения, с Дата обезличена года и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

Взыскать в его пользу с ответчика понесенные им расходы на оплату юриста в сумме ..... в том числе: за оказание юридической помощи ....., за составление искового заявления ....., за предоставление интересов истца в суде ......

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО4 иск поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в нем, дополнив, что период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве мастера участка капитального строительства в производственном комбинате треста «Дальметаллургстрой» составляет 3 года 10 месяцев 21 день.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по ..... ФИО5 иск не признала, по доводам, изложенным в Решении комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ ФИО2 РФ по ..... №обезличен от Дата обезличенаг.об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО3

Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что работал с ФИО3 на производственном комбинате треста ДМС. ФИО3 работал мастером в ОКСе, до этого в соседнем цеху. Они строили гаражи для предприятия и проводили другие строительные работы. ФИО3 получал дополнительные дни к отпуску, рабочий день был с 8 до 17 часов. ДМС построил весь Дальнегорск, все жилье, садики, рудник «Николаевский». Они были подразделением треста.

Выслушав истца Солонович В.В. и его представителя ФИО4, представителя ответчика ФИО5, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск, с учетом уточнения исковых требований, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 ФЗ от Дата обезличена г. №обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж 25 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или местностях, приравненных к ним 20 лет.

Списком №обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на государственную пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному ФИО7 СССР от Дата обезличена г. №обезличен раздела раздел ХXVII строительство реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов п. «б» право на досрочную трудовую пенсию установлено мастера строительных и монтажных работ.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 названного выше Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев.

С учетом изложенного для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО3 необходимо достижения возраста 50 лет, наличия страхового стажа 25 лет, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет и специального стажа 12 лет 6 мес.

Доводы ответчика о том, что период работы ФИО3 в указанной должности не подтвержден документально, безосновательны, поскольку согласно акту №обезличен трест «Дальметаллургстрой» осуществлял строительство жилья, культурно-бытовых и строительных объектов, Производственный комбинат треста «Дальметаллургстрой» являлся структурным подразделением вышеуказанного треста.

Кроме того, трудовую деятельность истца в спорный период времени в качестве мастера на участке капитального (основного) строительства, подтвердил свидетель ФИО6, который работал в спорный период вместе с ним, рабочий день начинался в 8 часов, заканчивался в 17 часов. «Дальметаллургстрой» построил весь Дальнегорск, строили жилье, садики, рудник «Николаевский». Предприятие являлось подразделением треста.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что спорный период работы ФИО3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве мастера участка капитального строительства в производственном комбинате треста «Дальметаллургстрой», подлежит включению в стаж работы истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Из материалов дела следует, что продолжительность специального стажа ФИО3 по подсчету комиссии на момент обращения Дата обезличена года составлял 8 лет 07 месяцев 18 дней, без учета спорного периода, которые составляет 3 года 10 месяцев 21 день и подлежат включению в трудовой стаж истца.

Таким образом, продолжительность специального стажа ФИО3 на Дата обезличена года составляла 12 лет 6 месяцев 9 дней, при наличии необходимого страхового стажа 29 лет 09 месяцев 09 дней.

С учетом необходимости включения спорный период работы ФИО3 и с учетом требования с п.п. 2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1. Федерального закона от Дата обезличенаг. №обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предъявляемые к претенденту на получение досрочной трудовой пенсии, соблюдены, суд полагает необходимым отменить решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по ..... края №обезличен от Дата обезличена года и назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по ..... с Дата обезличена года.

Поскольку ответчик нарушил законное право истица на пенсионное обеспечение, уменьшив страховой стаж, без наличия его вины, поэтому суд полагает взыскать с государственного учреждения - ФИО2 фонда РФ по ..... в пользу ФИО3 судебные расходы: за оказание юридической помощи в размере ....., представительство в суде в сумме ....., поскольку они заявлены в разумных пределах и подтверждаются предоставленной квитанцией.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солонович ..... к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дальнегорску об отмене решения №обезличен от Дата обезличена года и назначении досрочной пенсии - удовлетворить.

Решение комиссии об отказе в установлении пенсии ГУ УПФ РФ по ..... №обезличен от Дата обезличена года отменить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Дальнегорску включить в Специальный стаж работы для назначения Солонович ..... досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве мастера участка капитального строительства в производственном комбинате треста «Дальметаллургстрой».

Назначить Солонович ..... в соответствии с п.п.2 п.1ст.27 и п.2 ст.28.1. Федерального закона от Дата обезличена года №обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по ....., с Дата обезличена года и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Дальнегорску в пользу Солонович ..... судебные расходы в размере .....

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения.

Судья И.А. Алексеев