Дело № 2- 166/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Дальнегорск 07 апреля 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., с участием представителя прокуратуры г.Дальнегорска старшего помощника прокурора Ляпиной И.А., при секретаре Пилипенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ..... в интересах ФИО3 к Закрытому акционерному обществу «Горно- химическая компания Бор» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился прокурор ..... в интересах ФИО3, в котором указал, что прокуратурой ..... по заявлению ФИО3 в порядке ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в ЗАО «ГХК Бор», в ходе которой было установлено, что в ЗАО «ГХК Бор» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
ФИО3 работал в указанной организации в должности слесаря-ремонтника, однако Дата обезличена года был уволен по уходу на пенсию. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по выплате окончательного расчета ФИО3 составляет .....
Факт наличия задолженности по заработной плате ответчика перед истцом подтверждается заявлением в прокуратуру ..... самим ФИО3, так и справкой ЗАО «ГХК Бор».
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ работодатель обязан произвести окончательный расчет с работником в день увольнения.
Таким образом, ЗАО «ГХК Бор» существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает заработную плату.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.
ФИО3 обратился в прокуратуру ..... с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ЗАО «ГХК Бор», в котором он работает, не выплатило ему заработную плату. Просит обратиться в суд в защиту его интересов, поскольку из-за отсутствия юридического образования самостоятельно обратиться в суд не имеет возможности.
Прокурор просит взыскать с ЗАО «Горно-химическая компания Бор» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере .....
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании старший помощник прокурора ..... ФИО1 и истец ФИО3 поддержал исковые требования, уточнив их, ФИО3 просил взыскать компенсацию морального вреда в размере ..... а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ....., старший помощник прокурора ..... ФИО1 в части взыскания компенсации морального вреда просила взыскать сумму в размере .....
Выслушав мнение прокурора и истца ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений.
Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно имеющейся в материалах дела справки сумма задолженности по заработной плате составила ......
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
При таких обстоятельствах, суд полагает, взыскать с ЗАО «ГХК Бор» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в сумме .....
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании денежной компенсации за не выплату в установленные сроки заработной платы и компенсации при увольнении, расчёт денежной компенсации за невыплату заработной платы и компенсации при увольнении задолженность в размере ..... с момента увольнения Дата обезличена года на день рассмотрения составляет 244 дня.
Учётная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска Дата обезличена составляла 8,75 %, следовательно, задолженность составляет: 12567,99 х 8,75 % : 300 х 244 = .....
На основании ст.237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и его размеры определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В ходе судебного заседания установлено, что истцу причинены нравственные страдания в связи с задержкой выплаты заработной платы, расчета при увольнении. С учетом разумности и справедливости моральный вред подлежит взысканию с ответчика в сумме .....
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .....
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ..... в интересах ФИО3 к Закрытому акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в сумме ....., денежную компенсацию в сумме ......, а также в возмещение морального вреда в сумме ....., всего .....
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в доход государства государственную пошлину в сумме .....
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Алексеев