дело № 2-242/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск 15 марта 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Пилипенко В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Арсеньевского отделения № 7718 к Шиловой ....., Шилову ....., Николенко ..... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:
В ..... суд с иском обратился Арсеньевское отделение №обезличен Сбербанка России указав, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Арсеньевского отделения №обезличен и Шиловой ..... Дата обезличена года, был заключен кредитный договор №обезличен на предоставление кредитных ресурсов на цели личного потребления в сумме ....., на срок по Дата обезличена года под 17% годовых.
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года кредитором были заключены договор поручительства №обезличен от Дата обезличена года с Николенко И.В. и договор поручительства №обезличен от Дата обезличена года с Шиловым М.А.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а именно кредитные ресурсы в сумме ..... Дата обезличена года были выданы заемщику.
Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее Дата обезличена года полностью погасить кредит, однако заемщик с Дата обезличена года прекратил исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов по кредиту, лишь погасил частично Дата обезличена года и Дата обезличена года, после платежи прекратились.
Заёмщик и поручители уведомления о погашении просроченной задолженности проигнорировали, задолженность добровольно не погасили.
Просят суд досрочно взыскать задолженность по кредитному договору №обезличен от Дата обезличенаг. с Шиловой ....., Николенко ....., Шилова ..... в солидарном порядке в сумме ....., в том числе по уплате просроченного основного долга - ....., просроченных процентов на основной долг - ....., неустойки за просроченные проценты - ....., неустойки за просроченный основной долг - ....., а также причитающиеся проценты по состоянию с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года - в сумме ....., всего .....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Польская А.В., поддержала изложенные в исковом заявлении требования и пояснила, что ответчик не исполняет свои обязательства, задолженность на настоящий момент не погашена. Просит удовлетворить иск в полном объёме.
Ответчики Шилова Е.В. и Шилов М.А. и их представитель Ежов Н.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив, что они не признают сумму причитающихся процентов в размере ...... Договор не предусматривает уплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Поручители также не брали обязательств, дополнительные условия для них неблагоприятны.
Ответчик Николенко И.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была уведомлена, заранее, надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известила.
Выслушав представителя истца, ответчиков и их представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Дата обезличена года между истцом и Шиловой Е.В. был заключён кредитный договор №обезличен на предоставление кредита на цели личного потребления в сумме ....., на срок по Дата обезличена г. под 17% годовых.
Согласно условиям договора Шилова Е.В. обязалась ежемесячно, начиная с Дата обезличена года, гасить основной долг в размере ..... и проценты на остаток неоплаченного основного долга.
Всего по состоянию на Дата обезличена года за Шиловой Е.В. числиться задолженность перед банком в сумме ......
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору №обезличен от Дата обезличена г. заемщик предоставил кредитору поручительство физических лиц - Николенко И.В., согласно договору поручительства №обезличен от Дата обезличена года, Шилова М.А., согласно договору поручительства №обезличен от Дата обезличена года.
В силу заключенных договоров и исходя из п.2 ст.363 ГК РФ поручители отвечают перед банком за исполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, при этом заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно (п.1.1., п.1.2. договора поручительства). До настоящего времени задолженность добровольно не погашена.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Шилова Е.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, доказательств обратного ответчики не представили, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст.401 ГК РФ).
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) разъяснено следующее «В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Следуя положениям ст.809 ГК РФ заёмщик обязан уплатить проценты за пользованием кредитом в предусмотренном кредитным договором размере - 17% годовых, при этом, по требованию банка они должны быть уплачены не только за период фактического пользования кредитными ресурсами, а по дату установленного договором срока полного возврата кредита, т.е. по Дата обезличена года (пункт 1.1 кредитного договора), т.е. причитающиеся проценты. По состоянию с Дата обезличена года по Дата обезличена года они составляют - ......
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет ....., и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ....., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России в лице Арсеньевского отделения № 7718 к Шиловой ....., Шилову ....., Николенко ..... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать задолженность по кредитному договору №обезличен с Шиловой ....., Шилова ..... ....., Николенко ..... в солидарном порядке сумму ....., в том числе по уплате просроченного основного долга - ....., просроченных процентов на основной долг - ....., неустойки за просроченные проценты - ..... неустойки за просроченный основной долг - ....., а также причитающиеся проценты по состоянию с 30.01.10 года по 13.08.12 года - в сумме ....., в возврат государственной пошлины - .....
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения.
Судья И.А.Алексеев