Дело № 2-1326/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 05 октября 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамшурина ФИО3 к Закрытому акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» о взыскании задолженности при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился Шамшурин ФИО4., указав, что он состоит с ответчиком в трудовых правоотношениях и работает в ЗАО «ГКХ Бор» в качестве №обезличен №обезличен.
С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он находится в отпуске, и ему начислены деньги в сумме №обезличен в качестве оплаты отпуска.
Однако, несмотря на его неоднократные обращения с просьбой оплатить ему отпускные, ответчик игнорирует его просьбу. Кроме того, ему не выплачена заработная плата в сумме №обезличен
По поводу выплаты ему заработной платы он тоже неоднократно обращался к работодателю, но его просьба также была проигнорирована.
Незаконными действиями ответчика было также нарушено принадлежащее ему неимущественное право, что причинило ему нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании им обиды и горя, разочарования, кроме того, противоправными действиями работодателя он был поставлен в трудное материальное положение.
Компенсацию морального вреда он оценивает в №обезличен. Кроме того, им были произведены расходы на оплату юридических услуг в размере №обезличен.
Просит взыскать с ЗАО «Горно-химическая компания Бор» в его пользу заработную плату в размере №обезличен, оплату отпуска в размере №обезличен, моральный вред в размере №обезличен, услуги юриста в сумме №обезличен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен, заявления, ходатайства, возражения по иску от ответчика не поступали.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Истец Шамшурин ФИО5. в судебном заседании уточнил исковые требования и пояснил, что задолженность по заработной плате в сумме №обезличен ему выплачена Дата обезличена года, в остальной части исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что в отпуске планировал заняться ремонтом, но деньги не выплачивали. В результате длительной невыплаты причитающихся ему денег он испытывает нравственные страдания, был вынужден неоднократно обращаясь к руководству предприятия с просьбой выплатить заработанные им деньги; поскольку ему до настоящего времени не выплачена задолженность, просит обратить решение в части взыскания задолженности по оплате отпуска к немедленному исполнению, поскольку очень нуждается в деньгах.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шамшурина ФИО6. подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст.136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шамшурин ФИО7. работает в ЗАО «ГХК Бор», в №обезличен №обезличен.
Факт задолженности по оплате отпуска Шамшурину №обезличен. ответчиком не оспорен.
На основании ст. 237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и его размеры определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В ходе судебного заседания установлено, что истцу причинён моральный вред в связи с задержкой выплаты заработной платы и оплаты отпуска. С учетом разумности и справедливости моральный вред подлежит взысканию с ответчика в сумме №обезличен., в остальной части данных исковых требований надлежит отказать.
Согласно ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы за оказание юридической помощи, а именно за консультацию и составление искового заявления - №обезличен л.д. 4).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №обезличен.
Согласно ст. 212 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела и просьбы истца суд считает необходимым обратить решение в части взыскания задолженности по оплате отпуска к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в пользу Шамшурина ФИО8 задолженность по оплате отпуска в сумме №обезличен, моральный вред в сумме №обезличен, стоимость юридических услуг в сумме №обезличен.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в доход государства государственную пошлину в сумме №обезличен
Решение в части взыскания задолженности по расчету при увольнении обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова