Дело № 2-137/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 01 февраля 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
с участием заместителя прокурора г.Дальнегорска Рымара С.П.,
при секретаре Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Дальнегорска в интересах Осипова ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах Осипова ФИО5., указав, что в прокуратуру г. Дальнегорска с заявлением об обращении в суд в его интересах с целью взыскания задолженности по заработной плате с ЗАО «ГХК Бор» обратился Осипов ФИО6. Сам Осипов ФИО7. не может обратиться в защиту своих нарушенных прав, поскольку не обладает необходимыми юридическими познаниями.
Осипов ФИО8. работает в ЗАО «ГХК Бор» в должности ...... По состоянию на 25 декабря 2009 года задолженность ЗАО «ГХК Бор» по заработной плате перед Осиповым ФИО9. составляет №обезличен.
Статей 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) за работником закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом, ЗАО «Горно-химическая компания Бор» существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает заработную плату.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Абзац 2 ч.3 ст.131 ГПК РФ предусматривает, что в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
Так, Осипов ФИО10., обратился в прокуратуру г.Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ЗАО «Горно-химическая компания Бор», в котором он работает имеет перед ним задолженность по заработной плате. Просит обратиться в суд в защиту его интересов, поскольку он не имеет юридического образования, и самостоятельно обратиться в суд не имеет возможности.
Своевременная и в полном объеме выплата заработной платы является одним из условий и гарантией обеспечения достойной жизни человека, поэтому защита прав работников на оплату труда является обязанностью работодателя.
Прокурор просит взыскать с ЗАО «Горно-химическая компания Бор» в пользу Осипова ФИО11 задолженность по заработной плате в размере №обезличен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчиком заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «ГХК Бор», а также представлены сведения о том, что задолженность в сумме №обезличен. - аванс за декабрь 2009 г. - не выплачена.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Истец Осипов ФИО12. в судебное заседание не явился, извещен, в его отсутствие его интересы представляет прокурор.
В судебном заседании заместитель прокурора г.Дальнегорска Рымар ФИО13. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит взыскать с ответчика в пользу Осипова ФИО14 аванс за декабрь 2009 г. сумме №обезличен.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма аванса за декабрь 2009 года в размере №обезличен
На основании ст.22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Ст. 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Осипов ФИО15. работает в ЗАО «ГХК Бор» в должности ......
Факт задолженности по выплате аванса за декабрь 2009 года ответчика перед Осиповым №обезличен - подтверждается справкой о задолженности л.д.6), а также сведениями, представленными ответчиком о невыплате истицу аванса за декабрь 2009 г. в сумме №обезличен л.д. 9).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №обезличен.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в пользу Осипова ФИО16 аванс за декабрь 2009 г. в сумме №обезличен
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в доход государства государственную пошлину в сумме №обезличен.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова