дело № 2-1110/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск 13 сентября 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Цуренковой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ильиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилось ВТБ 24 (ЗАО), указав, что в соответствии с кредитным соглашением № истец предоставил Ильиной <данные изъяты> кредит в сумме <данные изъяты>
Согласно условиям соглашения Ильина Н.В. обязалась возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным соглашением, где сумма кредита <данные изъяты>, срок кредита 24 месяца, процентная ставка по кредиту 18,5 процентов годовых.
В обеспечение исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ с привлечением в качестве поручителя Ильиной <данные изъяты>
Просит взыскать с Ильиной <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты>, из которого: <данные изъяты> - кредит; <данные изъяты>- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> -пеня; <данные изъяты> - повышенные проценты за пользование кредитом по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, а также <данные изъяты> - расходы на уплату государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Ильина Р.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам.
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме на основании нижеследующего.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Ильиной <данные изъяты> было заключёно кредитное соглашение № на сумму <данные изъяты>.
Согласно условиям договора ФИО1 обязалась в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ВТБ 24 (ЗАО) кредит. За несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик предоставил кредитору поручительство Ильиной <данные изъяты> согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку Ильина Р.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст.401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет <данные изъяты>, из которого: <данные изъяты> - кредит; <данные изъяты>- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> -пеня; <данные изъяты> - повышенные проценты за пользование кредитом.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 5), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Ильиной <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ильиной <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга по кредитному договору: <данные изъяты>, из которого: <данные изъяты> - кредит; <данные изъяты>- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> -пеня; <данные изъяты> - повышенные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Заявление о пересмотре решения может быть подано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья И.А. Алексеев