дело № 2-1683/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнегорск25 ноября 2010 г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Казарен И.А., при секретаре Красиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № по <адрес> к Жилину <данные изъяты> о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к Жилину В.И. о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на то, что по данным налогового органа в настоящее время за Жилиным В.И. числятся следующие транспортные средства: <данные изъяты> В нарушение п.1 ст.23 НК РФ, ст.363 НК РФ, абз.2 п.2 ст.8 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» Жилиным В.И. в 2010 году не произведена оплата транспортного налога и в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены: транспортный налог – <данные изъяты> рублей; пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В порядке ст. 69-70 НК РФ Жилину В.И. направлено по месту его жительства заказной корреспонденцией требование от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени начисленные суммы транспортного налога и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены. Просит взыскать с Жилина В.И. транспортный налог и пеню за неуплату транспортного налога в установленный законодательством срок.
В судебном заседании представитель МИФНС № по <адрес> Русакова О.С. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Жилин В.И. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. По определению суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Исходя из ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ.
Плательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.
Согласно пунктам 1-3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется принудительно, положения названной статьи применяются при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора (пункт 9 ст.46 НК РФ).
Пеня - одно из средств обеспечения исполнения обязательств, как гражданско-правовых, так и налоговых. Ее назначение - стимулировать своевременное исполнение обязательств, в частности уплату налога, а также побуждать к минимальной просрочке уплаты налога, если срок внесения налога был нарушен.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ – пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в настоящее время за Жилиным В.И. числятся транспортные средства: <данные изъяты>.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.32, ст.69 Налогового кодекса РФ, истцом ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.
Ответчик требование об уплате налога не исполнил, налог не уплатил, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог и пеня за неуплату в установленный законодательством срок транспортного налога, размер транспортного налога составляет <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Доказательств уплаты налога и пени ответчик в суд не представил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС РФ № по <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с Жилина <данные изъяты> в бюджет Приморского края транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пеню за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с перечислением в Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МИФНС РФ № по <адрес>).
Взыскать с Жилина <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Дальнегорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяИ.А. Казарен