2-1436/2010 решение



Дело № 2-1436/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск11 ноября 2010 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Матосовой В.Г.,

при секретаре Колосковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Герак <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Герак В.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых, сроком на 36 месяцев.

В качестве обеспечения обязательств по договору о потребительском кредитовании были приняты поручительства ООО «Кредитное агентство» - организации, оказывающей финансовые посреднические услуги, между Банком и физическими лицами при получении кредита на потребительские нужды и поручительство ООО СК «Арка-страхование» (соглашение о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору о потребительском кредитовании поручители отвечают солидарно в полном объеме за исполнение обязательств ответчиком по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащее ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору по потребительскому кредитованию, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком.

В период срока действия договора ответчик не выполнял обязательства по возврату денежных средств. В связи с этим Банк безакцептно производил списания задолженности ответчика со счета поручителя - ООО «Кредитное агентство» в размере <данные изъяты>. (кредит <данные изъяты> руб. + проценты <данные изъяты> руб.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда (кредит) <данные изъяты> - кредит оплаченный поручителем); просроченные проценты <данные изъяты> (начисляемые на оставшийся кредит <данные изъяты>.); штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на сумму <данные изъяты> рублей.

Договором также предусмотрен штраф 120 % годовых, в случае оплаты ООО «Кредитное агентство» задолженности по кредитному договору за ответчика.

Учитывая взносы должника, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед поручителем составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств».

Итого задолженность ответчика составляет: перед поручителем ООО «АРКА» - <данные изъяты> руб.; перед кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии. Всего задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет: <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Герак <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ«Совкомбанк» задолженность в размере: просроченная ссуда (кредит) <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., задолженность по поручительству в размере <данные изъяты> руб. итого: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик Герак В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что брал кредит в размере <данные изъяты> руб. для другого человека. Ему говорили, что кредит оплачивается. Никаких извещений о долге он не получал.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме, что основано на следующих выводах.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Герак В.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей под 24% годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается Заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащее ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору по потребительскому кредитованию, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и Герак В.Ю. (л.д. 27-28).

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Герак В.Ю. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст.401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно представленному расчету поручитель ООО «Кредитное агентство» исполнило обязательство Герак В.Ю. перед кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» своевременным перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом. Сумма перечислений составила <данные изъяты> (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (ООО «АРКА») (л.д. 36-38).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащее ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору по потребительскому кредитованию, заключенному между ОАО «КБ «Региональный кредит» и ответчиком (л.д. 31-35).

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет - <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда (кредит) <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, задолженность по поручительству в размере <данные изъяты> (л.д. 22-24). Суд отмечает, что ответчик, не согласившись с суммой долга, свой расчет суммы долга суду не представил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме также суду не представил.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств», ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк».

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 5), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Герак <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Герак <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору, состоящую из: просроченной ссуды – <данные изъяты> руб. просроченных процентов - <данные изъяты> руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., задолженности по поручительству – <данные изъяты> руб. итого в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.

СудьяВ.Г.Матосова