дело № 2-1806/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дальнегорск21 декабря 2010 г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Казарен И.А., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты> к Разувалову ФИО5 и Разувалову ФИО6 о досрочном взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд обратилось <данные изъяты> с иском к Разувалову С.А. и Разувалову А.С. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредитные ресурсы «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>. Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, под 17 процентов годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. С момента получения кредита Разувалов С.А. не исполнял взятые на себя по договору обязательства, основной долг и проценты уплачивал не регулярно, многократно выходил на просрочку. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Разуваловым С.А. числится задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном кредитным договором - 17,0% годовых, при этом, по требованию Банка они должны быть уплачены не только за период фактического пользования кредитными ресурсами, а по дату установленного договором срока полного возврата кредита, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1. кредитного договора), то есть «причитающиеся» проценты. Таким образом, причитающиеся проценты составляют - <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик предоставил Кредитору поручительство физического лица - Разувалова ФИО7 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В силу заключенного договора поручитель отвечает перед Банком за исполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, при этом Заемщик и Поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1., п.2.2. договора поручительства). Банком в адрес Заемщика и Поручителя неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности, однако задолженность добровольно не была погашена. Просит взыскать с Разувалова С.А. и Разувалова А.С. солидарно <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились. По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Разуваловым С.А. заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 17 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов (л.д.13-14). Согласно условиям договора Разувалов С.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с Разуваловым С.А., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Разуваловым А.С., согласно которому, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник - п.2.1. договора поручительства (л.д.15). Ответственность поручителя и должника является солидарной (п.2.1., п.2.2. договора поручительства).
Поскольку Разувалов С.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст.361-363 ГК РФ, условиям договора поручительства, Разувалов А.С. несёт ответственность наравне с Разуваловым С.А.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет <данные изъяты> Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.28), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Разувалова ФИО8 и Разувалова ФИО9 солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Дальнегорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяИ.А. Казарен