дело № 2-150/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 14 марта 2011 г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Казарен И.А., при секретаре Красиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № по <адрес> к Чухановой <данные изъяты> о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к Чухановой М.А. о взыскании налога на имущество и пени, ссылаясь на то, что ответчица в 2010 году имела в собственности недвижимость /квартиру/, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается учетными данными о принадлежащем ответчику имуществе. Чуханова М.А. является плательщиком налога на имущество в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» и п.п.1 п.1 ст.23 ч.1 Налогового кодекса РФ, однако по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплату налога на имущество не произвела. Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Начисления по налогу на имущество составляют <данные изъяты>. В соответствии с п.9 ч.1 ст.32, ст.69 Налогового кодекса РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Чухановой М.А. налог на имущество и пеню за неуплату налога на имущество в установленный законодательством срок.
В судебном заседании представитель МИФНС № по <адрес> Русакова О.С. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Чуханова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
По определению суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Исходя из ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ.
Плательщиками налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.ст.1-2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения, признаются в том числе, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Порядок исчисления и уплаты налогов указан в ст.5 вышеуказанного закона.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ – пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
Как установлено в судебном заседании, ответчица в 2010 году имела в собственности недвижимость /квартиру/, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.32, ст.69 Налогового кодекса РФ, истцом ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.
Ответчик требование об уплате налога не исполнил, налог не уплатил, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество и пеня за неуплату в установленный законодательством срок налога на имущество, размер налога на имущество составляет <данные изъяты>. Доказательств уплаты налога и пени ответчик в суд не представил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС РФ № по <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с Чухановой <данные изъяты> в пользу бюджета муниципального образования Дальнегорский городской округ налог на имущество в сумме <данные изъяты> и пеню за неуплату налога на имущество в сумме <данные изъяты>, с перечислением в Управление федерального казначейства по <адрес> (МИФНС РФ № по <адрес>).
Взыскать Чухановой <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Дальнегорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Казарен