Дело № 2-358/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 06 апреля 2010 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мельникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту в порядке уступки права требования,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк», указав, что 28.12.2007 г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и Мельниковым М.О. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 183 300,0 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых, сроком на 24 месяца.
Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (заявление-оферта) ответчика, направленное ОАО KБ «Региональный кредит» (далее Банк-организатор) и ОАО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) на заключение договора потребительского кредитования на условиях, указанных в самом заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели».
Банк согласился (акцептовал) заявление-оферту ответчика и выдал кредит путем зачисления денежных средств в сумме 183 300,00 рублей на банковский счет ответчика, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит». В качестве обеспечения обязательств по договору о потребительском кредитовании были приняты поручительства ООО « Кредитное агентство» - организации, оказывающей финансовые посреднические услуги, между Банком и физическими лицами при получении кредита на потребительские нужды и поручительство ООО СК «Арка-страхование» (соглашение о поручительстве от 19.02.2007 года и дополнительное соглашение от 09.01.2008 года к соглашению о поручительстве от 19.02.2007 года), в соответствии с которыми, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору о потребительском кредитовании поручители отвечают солидарно в полном объеме за исполнение обязательств ответчиком по договору.
01.06.2009 г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащее ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору по потребительскому кредитованию, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком.
В период срока действия договора ответчик частично выполнял обязательства по возврату денежных средств. В связи с этим Банк безакцептно производил списания задолженности Ответчика со счета поручителя – ООО «Кредитное агентство» в размере 114 384 руб. 28 коп. (кредит 84 012 руб. 50 коп. + проценты 30 371 руб. 78 коп.).
По состоянию на 27.01.2010 г. задолженность ответчика перед Банком по договору составила 136 080 руб. 05 коп. из них: просроченная ссуда (кредит) 99 287 руб. 50 коп.; просроченные проценты 13 869 руб. 72 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 613 руб. 60 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19 309 руб. 23 коп.
Согласно п. 5.1; 5.1.1 Условий кредитования: «Банк- организатор от имени банка вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
Банком направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании с указанием срока оплаты задолженности. Данное требование ответчик в добровольном порядке не выполнил.
Истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере: 136 080 руб. 05 коп. где просроченная ссуда – 99 287 руб. 50 коп., просроченные проценты – 13 869 руб. 72 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 613 руб. 60 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19 309 руб. 23 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 3 921 руб. 60 коп.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, истец в иске ходатайствовал о том, что в случае отсутствия представителя Банка в назначенный день судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мельников М.О. в судебном заседании исковые требования признал частично; признал сумму просроченной ссуды в размере 99 287 руб. 50 коп., сумму просроченных процентов в размере 13 869 руб. 72 коп.. Сумму штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 3 613 руб. 60 коп., и сумму штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 19 309 руб. 23 коп. не признал. Пояснил, что в 2008 г. из-за материальных затруднений, он действительно допустил просрочку в гашении суммы кредита и процентов, затем, когда хотел возобновить платежи, то выяснил, что произошла уступка права требования и теперь он должен вносить платежи в другой Банк, однако, в г. Дальнегорске по месту нахождения офиса ООО ИКБ «Совкомбанк» на его просьбу ознакомить его с Договором уступки прав (требований), никто ему ничего не предложил и не пояснил и договор также не показал, тогда он усомнился куда же все-таки надо вносить платежи и не производил оплату. В связи с данными обстоятельствами считает, что штрафные санкции ему начислены необоснованно. Не помнит получал или нет уведомление о произошедшей уступке прав по кредитному договору к ООО ИКБ «Совкомбанк».
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 28.12.2004 г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и Мельниковым М.О. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 183 300 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца, под 24 % годовых, установлен график гашения суммы долга и процентов, что подтверждается Заявлением-офертой (л.д. 5).
При нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной Договором о потребительском кредитовании от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.6.1 Условий кредитования) (л.д. 8).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
01.06.2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащее ОАО КБ Региональный кредит» на основании обязательства по договору по потребительскому кредитованию, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком (л.д. 30-33).
Ответчик был информирован о произошедшей уступке права требования к ООО ИКБ « Совкомбанк» (л.д. 13-14). В связи с чем, довод ответчика о том, что он не знал какому Банку производить выплаты по кредиту, суд находит необоснованным.
Согласно ст. 811 ГК РФ «если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Поскольку Мельников М.О. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст.401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет 136 080 руб. 50 коп., где просроченная ссуда – 99 287 руб. 50 коп., просроченные проценты – 13 869 руб. 72 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 613 руб. 60 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19 309 руб. 23 коп. (л.д. 12). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 3 921 руб. 60 коп. (л.д. 5), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мельникова ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность в размере 136 080 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная ссуда 99 287 рублей 50 копеек просроченные проценты 13 869 рублей 72 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 613 рублей 60 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 19 309 рублей 23 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 921 рубль 60 копеек, всего: 140 001 (сто сорок тысяч один) рубль 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова