2-468/2011 Определение



Дело № 2-468/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дальнегорск23 мая 2011 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю к Вижицкому ФИО6 о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, чтопо данным налогового органа в настоящее время за налогоплательщикомВижицким В.А. числится следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Данная информация предоставлена налоговому органу Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> в электронном виде на основании п.4 ст.85 НК РФ и «Соглашении о предоставлении информации» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПКРЦ и УМНС России по <адрес>.

Плательщиками налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.1-2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения, признаются в том числе, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Налоговым органом Вижицкому В.А. выставлялось требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнено. Таким образом, неуплаченная по требованию сумма задолженности по налогу на имущество составляет – 331 руб. 47 коп.

Истец просит взыскать с Вижицкого ФИО7. – налог на имущество, <данные изъяты>. - пеню за неуплату налога на имущество в установленный законодательством срок, всего – <данные изъяты>

Ответчик Вижицкий В.А. предоставил квитанции об уплате налога и пени.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Русакова О.С. отказалась от исковых требований в связи с оплатой ответчиком налога и пени. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска принят судом.

При принятии судом отказа истца от иска на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Исходя из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МИФНС № 6 по Приморскому краю от иска.

Производство по делу по иску МИФНС № 6 по Приморскому краю к Вижицкому ФИО8 о взыскании налога на имущество и пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Председательствующий судьяГ.А. Поломошнова