Дело №2-523/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 25 мая 2011 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Пилипенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Андрееву ФИО10 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Дроздова ФИО11 с иском к индивидуальному предпринимателю Андрееву ФИО12 указав, что 10.12.2010 года она заключила договор об оказании услуг с компанией <данные изъяты> в лице <данные изъяты> об установке алюминиевой лоджии закрытой конструкции. Была внесена сумму аванса в размере № рублей и обозначен срок выполнения 12.01.2011 г. С момента заключения договора прошло 3 месяца, а обязательства со стороны ответчика не выполнены. Неоднократно обращалась в офис компании, направляла письма с просьбой объяснить причины невыполнения заказа или вернуть денежные средства. До настоящего времени условия договора не исполнены. Просит: взыскать с <данные изъяты> № рублей отданных в качестве аванса; неустойку в сумме № рублей; признать недействительными условия договора в п. 5.1 о размере неустойки № как ущемляющие ее права; взыскать компенсацию морального вреда в сумме № рублей; сумму судебных издержек на в размере № рублей.
В судебном заседании истец Дроздова ФИО13 обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу, так как в настоящее время лоджия установлена. Ответчик выплачивает ей компенсацию в размере № рублей ежемесячно до 25.09.2011 г. на расчетный счет № Отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек.
Ответчик Андреев ФИО14. в судебном заседании согласен с условиями мирового соглашения и просил их утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дроздовой ФИО15 и ИП Андреевым ФИО19 по которому ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в сумме № рублей, по № рублей ежемесячно до 25 сентября 2011 года на расчетный счет истца №
Производство по делу, по иску Дроздовой ФИО17 к индивидуальному предпринимателю Андрееву ФИО18 о взыскании материального ущерба – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Алексеев