Дело № 2-94/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дальнегорск 11 февраля 2011 г.
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Казарен И.А., при секретаре Красиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю к Ушаневой ФИО5 о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Ушаневой З.А. о взыскании земельного налога и пени, ссылаясь на то, что ответчик в 2010 году имел в собственности земельные участки по адресам в <адрес> и является плательщиком земельного налога в соответствии с п.1 ч.1 ст.23 и ст.ст.388-397 Налогового Кодекса РФ, однако по сроку уплаты, установленному законодательством, уплату земельного налога не произвела. Сумма земельного налога составила 45 рублей 84 копейки. В соответствии с п.9 ч.1 ст.32, ст.69 Налогового Кодекса РФ, ответчику было направлено требование № по состоянию на 30.09.2010 г. и предложено в срок до 19.10.2010 г. добровольно уплатить сумму земельного налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Ушаневой З.А. задолженность по земельному налогу в размере 45 рублей 84 копейки, пеню за неуплату земельного налога в размере 31 рубль 54 копейки, всего 77 рублей 38 копеек.
В судебном заседании представитель МИФНС № 6 по Приморскому краю Русакова О.С. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ушанева З.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.
По определению суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Исходя из ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов регламентирован ст.58 Налогового кодекса РФ.
Плательщиками земельного налога, в соответствии со ст.388 Налогового кодекса, признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно учётным данным налогоплательщика – физического лица, ответчик Ушанева З.А. является собственником земельных участков, расположенных в <адрес>
11 июля 2010 года налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога, однако налог своевременно уплачен не был. Также ответчику было направлено требование № по состоянию на 30.09.2010 г. и предложено в срок до 19.10.2010 г. добровольно уплатить сумму земельного налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно пунктам 1-3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется принудительно, положения названной статьи применяются при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора (пункт 9 ст.46 НК РФ).
Пеня – одно из средств обеспечения исполнения обязательств, как гражданско-правовых, так и налоговых. Ее назначение – стимулировать своевременное исполнение обязательств, в частности уплату налога, а также побуждать к минимальной просрочке уплаты налога, если срок внесения налога был нарушен.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик своевременно не исполнил требование налогового органа об уплате налога в срок, указанный в требовании налогового органа. Сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю – удовлетворить.
Взыскать с Ушаневой ФИО6 в пользу бюджета муниципального образования Дальнегорский городской округ задолженность по земельному налогу в сумме 45 рублей 84 копейки, пеню за неуплату земельного налога в сумме 31 рубль 54 копейки, всего 77 рублей 38 копеек, с перечислением в Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю).
Взыскать с Ушаневой ФИО7 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Дальнегорский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Казарен