2-780/2011г.



                                                                                                    Дело № 2-780/2011

                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                            08 июля 2011 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аммосов к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Дальнегорску Приморского края об отмене решения комиссии и назначении досрочной трудовой пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Аммосов , указав, что он обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ по г. Дальнегорску Приморского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2, п.1, ст. 27; и п.2 ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 и работой в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ по г.Дальнегорску Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ , Протокол от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

По мнению комиссии, причиной отказа является отсутствие у него требуемого количества специального стажа по Списку , так как не засчитаны в специальный стаж периоды работы <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 г. 06 мес. 00 дн. в льготном исчислении = 5 л. 03 мес. 00 дн. в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 г. 06 мес. 04 дн. в льготном исчислении = 6 л. 09 мес. 06 дн. в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0л. 03 мес. 00 дн. в льготном исчислении = 0 л. 04 мес. 15 дн.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 5 л. 03 мес. 00 дн. в <данные изъяты>

С данным решением он не согласен по следующим основаниям:

В спорные периоды он работал <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 г. 06 мес. 00 дн. в льготном исчислении = 5 л. 03 мес. 00 дн. в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 г. 06 мес. 04 дн. в льготном исчислении = 6 л. 09 мес. 06 дн. в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 л. 03 мес. 00 дн., в льготном исчислении = 0 л. 04 мес. 15 дн;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 5л. 03 мес. 00 дн. в <данные изъяты>

Всего 17 л. 07 мес. 21 дн. за минусом количества дней отпуска без сохранения заработной платы и прогулов, которые не засчитываются в стаж = 78 дн. * 1,5 = 117 дн. = 3 мес. 27 дн. и полный рабочий день был занят на <данные изъяты> Эта профессия, шифр без каких либо условий предусмотрена в разделе XXX 111 (общие профессии) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

При отказе в назначении досрочной пенсии ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску ссылается на то, что актом проверки не подтверждается постоянная и полная занятость по профессии «аккумуляторщик».

Но согласно акта проверки специального стажа за от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ проведенного специалистом Пенсионного фонда, подтверждается, что он работал по профессии <данные изъяты> Приказов о переводе на другую работу или о совмещении профессий не найдено, начисление заработной платы произведены в полном объеме, количество отработанных дней в часах соответствует установленной на предприятии норме.

Ссылка на то, что не представлены паспорта на механизмы не состоятельна, так как в <данные изъяты>

На дату подачи заявления о назначении пенсии ему исполнилось 50 лет и он имел страховой стаж – 28 л. 02 мес. 20 дн., стаж в МПКС – 25 л. 11 мес. 18 дн.; стаж по Списку в спорные периоды в льготном исчислении составил 17 л. 07 мес. 21 дн.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 и с п.2 ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173 ФЗ от 17.12.2001 г. досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет в случае, если они отработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12.6 лет и имеют страховой стаж 25 лет и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера 20 лет.

Просит суд: - решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ по г.Дальнегорску Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ , протокол от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным и отменить;

- обязать ответчика ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску включить в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы по Списку периоды работы <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - – 3 г. 06 мес. 00 дн. в льготном исчислении = 5 л. 03 мес. 00 дн. в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 г. 06 мес. 04 дн. в льготном исчислении = 6 л. 09 мес. 06 дн. в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 л. 03 мес. 00 дн., в льготном исчислении = 0 л. 04 мес. 15 дн;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 5л. 03 мес. 00 дн. в <данные изъяты>

- обязать ответчика назначит ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты;

- взыскать в его пользу с ответчика понесенные им расходы на оплату услуг юриста в сумме 5 000 рублей, в том числе: за оказание юридической помощи – 1 000 рублей, за составление искового заявления в суд – 1 000 рублей, за представление интересов в суде – 3 000 рублей.

Истец Аммосов в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, заявления, ходатайства от него не поступали.

    ДД.ММ.ГГГГ истец вторично не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, заявления, ходатайства от него не поступали.

    Представители ответчика ГУ-УПФ РФ по г. Дальнегорску Приморского края Яковец Н.В. и Гапоненко Ю.Ю., действующие на основании доверенностей, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Аммосов к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по       г. Дальнегорску Приморского края об отмене решения комиссии и назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Аммосов , что он вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                           Г.А. Поломошнова