Дело № 2-859/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 20 июля 2011 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Ляпиной И.А.,
при секретаре Красиковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева О.А. к Индивидуальному предпринимателю Шургин С.А. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилась Кривошеева О.А. указав, что в ноябре 2010 года она была принята в магазин <данные изъяты> ИП Шургин С.А. продавцом – консультантом.
ДД.ММ.ГГГГ утром когда она пришла на работу ответчик потребовал от неё ключи от магазина и сообщил, что она уволена и может идти домой. Причину увольнения ей не озвучили, с приказом об увольнении не ознакомили. На следующий день по её требованию ИП Шургин С.А. выдал ей её трудовую книжку, в которой отсутствовала запись о её приеме на работу и увольнении у ИП Шургин С.А. Расчет при увольнении ответчик с ней не произвел.
Считает, что её уволили незаконно с нарушением порядка увольнения.
При её увольнении работодателем были нарушены нормы ТК РФ, а именно она не была ознакомлена с приказом об увольнении, в день увольнения ей не была выдана трудовая книжка и с ней не произведен расчет, уволена она была по инициативе работодателя, несмотря на то, что на момент увольнения <данные изъяты>
Просит суд восстановит её на работе в должности продавца – консультанта магазина <данные изъяты> ИП Шургин С.А.; взыскать с ответчика заработную плату за апрель месяц 2011 года в размере 5 000 рублей, в возмещении морального вреда взыскать 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Кривошеева О.А. отказалась от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Шургин С.А. – Ерновская Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от истца иска, пояснила, что истец и ответчик в добровольном порядке урегулировали спор, также пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Шургин С.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Старший помощник прокурора г.Дальнегорска Ляпина И.А. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку права истца не нарушены.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца от иска принят судом.
При принятии судом отказа истца от иска на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Исходя из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кривошеева О.А. от иска.
Производство по делу по иску Кривошеева О.А. к Индивидуальному предпринимателю Шургин С.А. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова